日本人中的A型从绝对数上来说并不多于欧美各国，但在与其他各种血型的比例上占绝对优势，这在各先进国家中也是极为少见的。为此日本人的国民性中，有许多方面与A型气质相吻合，简单说有以下诸多方面，如强烈的群体归属性、重视方法、讨厌露骨的表现、将心比心、相互体贴、抑制个性、遵守规章秩序、日本式微笑、献身精神、善于忍耐、爱好清洁、对其他文化和技术的适应能力，以及果断的行为等，这些都是典型的A型气质。只是与欧美相比，众多的B型人的个性明显地对日本人的思想、语言、文化及艺术产生着极大影响。

通过血型剖析日本民族，可为自身的反省提供资料，也是理解日本民族和其他民族本质上的差异的必不可少的前提条件。有关这一问题，我想在其他时间另做论述。

就外国人的国民性和民族性而言，在欧美各国尤其是美国的国民性中，O型倾向最为明显，例如，提倡个人独立，尊重个性，重视人道主义但却无视对方立场，给人以强加于人的感觉；在经济问题方面采取现实主义，相反又具有浪漫的理想主义；关心政治等：这些都是O型人的特征。

在欧洲各国，北欧和德国的A型人占明显多数。美国的O型人占46％～47％，A型人为41％～42％，而德国的O型人为20％左右，A型人为45％～46％。德国人的国民性如严谨、守时、重视家庭生活等，都使人联想到A型人的身影。在欧洲各国中，德国人的国民性与日本相似，这是A型优势的共同特性。

除日本外，其他国家的血型分布具有很大的地区差异。以英国为例，从整体来说O型为多，但苏格兰和爱尔兰等地区的O型更多，常超过50％。在英格兰A型人增多，甚至超过 O型人。我怀疑在领导层的绅士阶级中A型人占优势，并试图在《 血型政治学 》一书中与自民党三木派的集团性格进行比较。

谈论民族性及国民性时，必须弄清它是以哪个地区、哪个阶层为代表，不应简单地以整个血型分布率加以确定。

通过对东西方文化、生活习惯以及社会进行比较可以明显看出，东方为B型倾向，西方为O＋A型组合。

西方文化以理论性决定论为基调，而亚洲人的那种暧昧的思想，是B型人的一种表现（说好听一点是具有广度，说不好听一点是不加区别）。就宗教而言西方多为单一宗教，而东方存在着多种宗教，由此两种气质形成了明显的对照。

通过血型分析民族和文化性的本质时，不能简单地急于做出结论。美国人中O型最多，但由此做出美国人就是O型气质的结论未免过于轻率。任何群体中都存在着阶级分化，血型分布并不能原样显露出来。群体性与血型的问题是一个重要课题，今后仍需长时间进行研究。

若要论述民族性、文化等与血型的相互关系，其内容是无穷尽的。通过血型具体地掌握自己和他人的国民性和民族性，由此加深各民族间的相互理解，可以为维持良好的国际关系做出巨大贡献。