《易经》说的“穷理尽性，以至于命”，佛教说的“彻法源底”、得“根本智”，这些都是至简至易的。《易经》中的“易简而天下之理得矣”、“一阴一阳之谓道”，佛法说的“缘起性空”，也是至简至易啊！只有这个根本，才能“原天下之美而达万物之理”。爱因斯坦致力未果的宇宙统一场，到谜底揭穿之时，一定是至简至易的，不信等着瞧。

所以后面紧接着庄子说：“是故至人无为，大圣不作”。一般人理解这一段时很容易理解错，圣人“原天地之美而达万物之理”，其实圣人“原”、“达”的结果就是“自然”两个字，就是一个“无为”，大家要明白这个道理。如果认为圣人什么都搞懂了，无所不知，无所不晓，那反而不是圣人了。所以正因为如此，“至人无为”，什么叫“无为”？“大圣不作”，什么叫“不作”？我们人常常“有所为”，为什么会“有所为”？有动机、有目的驱使，让我们在社会环境中有种种作为。但是你把这些事情看透了以后，人生就是这一百年，一百年以前，你拿什么来做？你进了火葬场后，你还有什么可作为的？所以，明白了生死，明白了我们这个有限生命只是大道中的小不点，你就死掉了自己那种狂妄心，不着实际的、自以为是的种种心理。但是明白这个道理以后，并不是完全不作为，要“作为”，就要顺应自然而为，不“妄作为”，所以“是故至人无为，大圣不作”，不是不为不作，而是不妄为妄作。

为什么呢？是“观于天地之谓也”！他是观察了天地的“大美而不言，明法而不议，成理而不说”，所以他观天理而法天则地，使自己吃了定心丸。明白了这个道理，明白了“生也有涯，而知也无涯”，明白了什么是“天之所为”，什么是“人之所为”，明白了其严格的界限，那么我们这个妄为妄作的心就能够归于平淡，我们才能够老老实实顺道而行。古代在这方面也谈得很多，不管是道家也好，佛家也好，就是批“颠倒见”。大道是正常的，我们人也是正常的，实际上问题就出在人有“颠倒见”。

在“文化大革命”的时候，大家喜欢引用马克思的话说，就是“把颠倒的世界再颠倒过来”，这句话纯粹是佛教语言。因为自英国控制印度之后，不少西方的学者在印度、斯里兰卡、缅甸翻译佛经，很早就把这些语言翻译到西方，并且影响了德国的古典哲学，德国的古典哲学家也有这方面的感觉，所以从费尔巴哈到黑格尔、马克思等都有这种感觉，认为人类的思想是“颠倒见”，于是乎他们就通过辩证法，要把这个颠倒的世界给颠倒过来。所谓颠倒过来，就是不“妄作为”，“妄作为”就是“颠倒见”，不“妄作为”就是“正见”。

这两段都是在理上谈道，对道的方方面面都作了一番介绍，可以说是对《齐物论》说理部分的补充。如果把散布在《庄子》三十三篇中的这类文字集中起来，应是一部极好的“道论”。需要留意的是，在庄子这些论说中，一定要把自己融进去，要把自己的精神和生命融进去，才能体会到其中的妙处。否则，仅作哲学式的理解，在思辨上折腾，是领会不到道家的精彩的。