我倒，这怎么越看越像是某一电视连续剧的剧情来着？以至于我本人也被弄糊涂了，自己是在写史还是在写电视剧？呵呵，也没什么啦，反正历史是人写的，立场不同，历史于是可以来个“反转地球”让你陌生如火星人。所以历史有时还真像雾里看花一样使人丈二和尚摸不着头脑。反正戏如人生人生如戏，从某种意义上来说，历史也是能戏说的，比如说“为尊者讳”而故意歪曲的事实，这难道不是一种动用国家资源的高层次的“戏说”吗？我们跟谁评理去？所以基于这一点，历史也不是什么“非此即彼”的唯一，它甚至在某种特定环境下和非常时期会有上万种可能性，基于这种疑惑，历史于是也变得疑影重重，无意中也给正统历史学家有了发挥的空间。所以我们也不要那么多“这个不对吧”的投诉（当然鼓励讨论就是不要试图事事做黑老包，不然迟早被历史反涮，你说呢？），反正爽一下就行了，当然存疑还是必要的，这也是做学问的有效途径，不是说真理越辩越明吗？这是题外话，暂此打住。

终于，李世民的情爱之路在齐王妃这里得到了一个高潮，我也准备就此打个埋伏，历史应该是建功立业的大餐，情爱好像也只是点缀生趣的点心而已，所以先打住，不然就有点画蛇添足了。

当然，我还是很愿意再写点，历史本身太沉重，又充满着霉味，多点光照千古的爱情绿叶（比如李隆基和杨玉环的不渝之爱）来增加点历史亮色还是不错的，所以在后面的章节还会继续进行时。

据说，唐朝是一个社会风气非常开放的时期，甚至比现在的西方社会还开放，很多宫廷妇女甚至于市井小妞都可以公开谈性，着薄如蝉翼的透视装，难怪对于安禄山和杨贵妃勾勾搭搭，唐玄宗也能睁一只眼闭一只眼，即使是一顶终南山一样碧绿的帽子横面压来，他也是面不改色心不跳，原来那时的人特别没有“处女情结”（只要此时快乐就是最大理由，没有那么多的压抑情绪和怨妇情结），只准用别人老婆万万不能别人也用自己老婆，所以一切OK。用吧，只要你能得到满足，决不自私，这个可能连西方社会都会叹为观止了，多么先进的性文化，还没有爱之病，要得。从这个侧面可以反映出经济对社会观念的影响是多么的大。这又是题外话。