关于男人这种动物！

男人天生就是种矛盾的单细胞动物，大脑采直线式思考，他们不认为爱和欲有什么太大的差别，也不知道为什么女人总爱把恋爱和结婚混为一谈。他们希望情人白天聪明得像OL女，又希望情人晚上像傻傻的AV女。

我希望的另一半：“脑正也要身材正，最重要的是不可以太认真啊，分手还能当朋友。”

（Kenny24岁汽车销售员）

我希望的另一半：“生活好帮手、出将入相（进门是贤妻良母、出门是倾国倾城），生完孩子身材也不会变形。”

（TATAME37岁计算机工程师）

我希望的另一半：“气质很重要，能欣赏，能谈心，她的脑袋总能给我意想不到的惊喜，卸妆后的惊吓就别了吧！”

（ZAN46岁广告公司总监）

我希望的另一半：“像个洋娃娃就好，看到她就觉得心情好多了！”

（王先生50岁印刷公司老板有过婚姻）

我希望的另一半：“能谈谈心，互相照顾照顾就可以了……”

（老林62岁管理员从渴婚到失婚、不婚）

OH！这就是男人！

有人说男人天生的野性就像流浪犬，自由惯了，只会发生两种结果，因为生存的本能，一旦遇到好心人喂养，便会摇尾示好，跟前跟后。长期挨饿的流浪犬，或许会因为眼前的一根骨头，决定当只伪善的宠物；而自由成瘾的流浪犬，不会因为偶然的一餐，放弃不断艳遇的机会。

男人的天性——男人其实没你那么复杂

男人天性里的荷尔蒙驱使他们屈服于感官，就好比雄性动物一旦看到雌性动物，脑子里仅存的理智，就只剩下“物色”雌性动物这点本事，借以传宗接代与生存。“性”是一种目的，而“爱”这件事，是为了达到目的，迫不得已才实施的手段。

千万别把你思考的模式去套在他身上，你跟他吵完架还哭得死去活来想着和他赌气，他可能只想着吵完架肚子真饿，他的脑袋会告诉他，麻烦的要留到最后处理，先填饱肚子再说吧！而不是想办法跟你道歉；你，能先搁着就先搁着，别以为男人有多么复杂。男人天生是种矛盾的单细胞动物，他们喜欢用直线方式思考事情。因为怕麻烦，能多简单就多简单，一次只能做一件事，多了就会觉得厌烦。千万别以为男人因为喜欢“简单”就会从一而终，这就大错特错了，他们只喜欢以简单的方式解决生活中的大小事情，也喜欢对锁定的目标进行狡猾地计谋，好达成他们的目的。

男人表面上谈论情感时总是表现得真诚，语气却永远自有一套模式——试探性的一派正经，目的是为了找到你理智的缝隙，借以卸下心理防线，然后像病毒一样悄悄入侵。当你理性的磁道损坏后，就可能落入他们精心的布局，这是多么单纯的想法啊，期待你像只苍蝇飞啊飞的，一不小心就被他们沾黏上，或许很瞎，但就是有这么多的女性朋友就像只迷途的飞蝇……

男人的感官常迫使他们暂时让理性断电，你或许常听见你的男友对你说：“哇，D罩杯的女人真是迷人！”这时你总是下意识地去呼唤你先天营养不良的双峰，并且脑中偶尔闪过某家整形诊所的广告词：“做个让男人无法一手掌握的女人！”胸部与男人的关联，跟生存有直接的关系，因此对它有某种程度的依赖与眷恋，但要记得感官的刺激说穿了是在男人理性断电的剎那，爱波霸的男人仍有可能会深爱平胸的女人，爱看美女的男人也不一定会出轨，而一向老实的男人反而令人跌破眼镜，背着老婆出轨了。因此，女人的性感特征并不一定会赢得男人的真心，男人矛盾得不得了，男人对于女人有过多的期望，他们既希望你贤慧，又期待你是个荡妇，他们想要你端庄得体，又经常幻想你会在公共场合偷偷挑逗他们……有人说，举凡男人说的话都要打对折，其实不用这么极端！男人说的话不必都打对折，因为每一句打的折数不同。

聪明的女人要听懂男人话中的含意，不要在事情发生前预设立场，没有必要在你们之间的恋情里写太多无用的肥皂剧；说穿了，男人就是一种简单又容易使坏的东西，懂得见招拆招，才能让感情里的甜蜜保存期限加长。

让自己“享受”恋情，而不是“用力”谈情，男人对于感情及女人，一向是以“享乐者”的角度，而女人总是一谈感情就认定是终生伴侣，男人与女人始终不在一条并行线上，女人用自己的模式套在男人的身上，完全不受用，而男人也常摸不透，为什么明明简单的事，女人总是搞得很复杂……

其实，若女人也能聪明地从“享乐者”的角度先去试一段感情的水温，感情对于女人来说就不那么易碎，也能把恋爱当成享受的过程，那么每一段情感便能存在着快乐的味觉。

男人的世代演化——从两只脚退化成四只脚

常听到许多女人说：“好男人都死光了，放眼望去到处都是禽兽？！”但女人某些时候还真的抗拒不了禽兽。男人为什么会从两只脚退化成为四只脚呢？因为追求情感需要过程，且获得一份情感的时间是如此不确定，不确定多久才能真正地与对方在一起，有人甚至花了半辈子才得到对方的欢心，却又在一些相处的细节中失去了对方。男人会想：“我花了这么久的时间追求，失去的速度却如此之快，花那么多时间到底值不值得……”这样的疑问句会在男人的脑袋中转啊转的，渐渐地，在某些男人的定义中，如果爱的目的最初是为了满足性的需求，那么自然要将过程简化，略过爱，略过真心，先谈“性”趣合不合。