印度大诗人泰戈尔讲过一个故事：

一个老者携孙子去集市卖驴。路上，开始时是孙子骑在驴背上，爷爷牵着毛驴在地上走，有人指责孙子不孝。听到人们的指责后，爷孙二人立刻调换了位置。调换位置后的爷孙俩，又听到有人指责，说老头虐待孩子。于是爷孙两人都骑上了驴。一位老太太看到后又为驴鸣不平，说他们不顾驴的死活。最后，爷孙二人都从驴背上下来了，徒步跟驴走，不久又听到有人讥笑:"看！一定是两个傻瓜，不然为什么放着现成的驴不骑呢？"爷爷听罢，叹口气说："还有一种选择就是咱俩抬着驴走，可这样一来，岂不更让人笑掉大牙？"

每个人对同样的问题有不同的认知，在经济生活中也是如此。面对一件相同的商品，不同的人可能会有不同的选择。有人作选择是从经济学的成本收益角度来看，比如人们选择一项投资，总是选择投入最少、收益最大的。有人作出选择是从物品的使用价值角度来实现的，例如人们在沙漠中对水的珍视就比其他物品要高。还有人是从自己的兴趣、爱好方面来作出选择，如有人喜欢集邮，花费千金也要集齐一套完整的邮票。但是，非得要说谁作出的决策或者选择是最优的，恐怕谁也不能说服谁。

因此，最佳选择是对自己而言，而非对他人而言。在别人看来并非是最佳选择，但对自己而言是最佳选择，这就够了。比如，小李和小黄都拥有100万元资本准备投资，小李对塑料刷颇有研究，小黄对装潢设计十分在行。对于他们而言，如果小李将资本投入装潢设计行业，小黄将资本投入塑料刷行业，恐怕对他们来说都不是最佳选择。

其实我们在作出选择的时候，往往追求最佳，但是自己却没有一个判断的标准，连自己都不知道什么才是最佳选择。其实，很多时候，我们在作选择时，认真思考之后并不一定能作出最佳选择，在短时间内作出来的往往是现存的最佳选择。

有一个古老的命题：当你的母亲 、妻子、孩子都掉进水中时，你先去救谁？不同的人会给出不同的答案，众说纷纭。

这一次，一位农民给出了他的答案。他所在的村庄被洪水淹没，他从水中救出了他的妻子，而孩子和母亲都被洪水冲跑了！

事后，大家七嘴八舌，有的说救对了，有的说救错了。

当有人问农民当时是怎么想的，农民说："我什么也没想。洪水来的时候妻子正在我身边，我抓住她就往高处游。当我返回时，母亲和孩子找不到了。"

如果这个农民在当时还仔细思考哪个选择才是最佳选择，到最后必然是没得选择。因此，当面对需要付出差不多的机会成本的选择时，我们不用多犹豫，就选择那个离我们最近、最容易实现的目标，这就是最佳选择。