卢悦老师：

你好，我和男友在一起不到一年，我大他六岁（年龄是我克服了很久才放开的问题），最初的日子有过很多争吵，都是因为他看到同事和我打闹，每次都和我吵，要我和同事翻脸。后来这个同事离开了，也就相安无事。

一 年当中他对我很好，我也觉得他真的很爱我，从未怀疑过他对我的感情，对他也信任无比。可就在一星期前，我听说他在我出差的时候和别的陌生女人去酒吧喝酒 （别人还说他第二天和人家去开了房，但他对我死活说没有开房）。曾经有一次他陪朋友请国税局的人吃饭，饭后去唱歌时找了小姐，他说别人找了他没找，但恰巧 那晚碰到同事，后来同事告诉我那晚他也找了小姐陪酒。这些对我的欺骗联系到一起，让我对他有了更深的了解，觉得他不是一个可信、可依赖的人。

本 来我们都打算下月订婚，现在我真的没办法做到让自己原谅他，让自己想开。他一再要求我给他一次机会，发誓以后不会再这样。可最初在一起时，为了让我对年龄 这个问题有足够的信心，他曾对我说过承诺的话，现在也一样违背了。我该怎么办？想分手，又不甘心，觉得我们好的时候也还是很幸福的。我很矛盾，对他以后的 生活信心全无，觉得他既然能做这样的事，以后也一样会做。我该怎么办呢？

XY

XY 遇到的困惑，是一个非常典型的婚姻危机时的反应。如果你去找同性朋友，她们一般会说，男人就是下半身动物，都是这个德性，十男九色，还有一个是阳痿；如果 有和你同病相怜甚至受到过男人伤害的女朋友甚至会恶狠狠地说，天下乌鸦一般黑，没有一个好东西 基于此，她们会给你两个建议：1.假装这事没发生，哪有 男人不偷腥？如果只是和小姐一夜春风，那就随他去吧，只要不玩真的，注意安全就可以了。2.这种恶劣的男人忒不是东西，婚前就这样“寡廉鲜耻”，况且没有 诚信，那以后的日子可怎么过啊？更何况男人玩这个是要上瘾的，有了一次就有第二次，有了第二次就有第三次。不行，要断！

我为什么会这么了解这些闺蜜的意见？因为到我这里来咨询的来访者，大多都是听了无数朋友上述言论，找到我，想听听我的意见的。为什么朋友们的说法没有办法让当事人采取真正的行动？因为这两个方案最致命的弱点在于：没有解决问题。

为什么没有解决问题？在我们遇到困难的时候，往往会产生种种解决问题的办法，其中一种就是将我们遇到的问题一般化，比如如果我遇到的问题不是我和丈夫之间的 问题，而是关于人性或者动物性的问题，那起码能证明我没有什么问题，甚至和丈夫也没有什么关系，这是人人都会有的问题。

还有的来访者试图告诉我一件事，天下所有的婚姻都会遇到出轨。有的甚至会问我，你出轨过吗？这是个很危险的问题，如果我回答我没有出轨，甚至连想都没有，她 就会用非常怀疑甚至宽容的目光看着我，那意思似乎是：那是还没到你想的时候。这是我永远无法证实的一件事，除非此时此刻我突发心脏病死了，才可以证明我的 清白。

或者她会说，要是我的丈夫学心理学该多好。这还是一个陷阱，谁说学心理学的就不会出轨呢？我唯一能确定的是，这个世界没有什么确定的东西。一切都是变量或者自变量。

可是这些受伤的妻子们往往会力图抓住某些定性的东西。

把男人看成劣等动物当然会让女人很痛快，可悲哀的是她们内心还是想和这个劣等动物一起白头偕老，很难想象自己会变成同性恋或者独身生活一辈子。这正是你最痛 苦的时候，一个重要的原因是你“不甘心”，不甘心放手，也不甘心以牺牲情感质量的前提下，维持表面的和平。这两个方案都是要求女人“心死”，问题是谁也不 想死，想让心活下来，那么就要做一个最难的选择：真正做一些事，解决问题。

选择用肉体主义的方式给男人下定义的好处在于，妻子开始承认性对男人不可忽视的重