当时，一片昏热的叫好声绝对占了上风，某日报走得最远，在要闻版显著位置发表了评论，称："在时下疯狂的金融天气里，这是一个巧妙的决定"。

然而，不幸的是，市场很快就无情地报复了"一号人物"的这一决策：

我们的超级货币可变资本投资协会转眼间就信誉扫地了。这个昔日声威赫赫的金融机构，转眼间已是声名狼藉，被公众舆论尖刻地讥讽为"已经不值分文"！谣言层出不穷，飞快地煽动着翅膀，流传开来；提款的要求因遭到重重封堵，看似稍有减弱，却显露出了向灾难性的方向发展的势头。

面对窘境，"一号人物"坚持说："'关于三个基金的现金中止申请顺利地得以通过'是一个成就！"

可是，中断交易，阻止市场流动，在法国或者在资本主义制度里，无论如何都是绝对的犯罪，是失败和恐慌的标志！

按理讲，竞争者、媒体、权力机构，所有这些人都被认为是有权来监督我们的。可事实上，什么监督也没有。

至于"巧妙的决定"，这个词倒是很能勾起我的记忆--我们的"一号人物"每当做了一件蠢事之后总是非常满意："达米安，你看，只要保持冷静就够了，一旦市场感到人不会退让，它就会回归理智。"

唉，可惜事情的发展并不以"一号人物"的"高论"为转移，两个月后，也就是到了8月初，当这些基金重新开放时，恐慌的风潮已经平息无望了。犹豫再三，银行不得不决定做一个"商业的动作"，正如各分行的主管们纷纷议论的："这一次不管怎么说，不赔偿我们的客户那肯定是过不了关了！"

我们的"一号人物"却风度依然："噢，不要不安，不是所有的，只是那些最大的，并且也不是完全地赔偿。"

但，这到底是20亿左右的"一笔小钱"啊！这是我们从此以后永远也不能正视的一个禁忌数额。而且，随后我们永久地关闭了这三个基金中的两个。我们闭上了眼睛。

点过了主菜之后，我尽量放松地坐在专为核心层所设的餐厅中，我想拿近来我最关心的话题来打开帕特里克·阿尔图斯，这位Natixis银行的"快乐的人"的话匣子。

"想必你已经注意到了，到今天为止，雷曼还保持着良好的声誉。标准普尔以及穆迪公司也维持着他们的AA+。"

"啊，是的，我认为这很正常。现在，人们确实对他们所做的任何事情，我是指对他们那些富于创意的新做法的一举一动都很关注。理查德·福尔德是一个伟大的银行家，这是众所周知的……"

这位行家的话向来是容不得谁来辩驳的。听他滔滔不绝地说着，我想起了我手头正好有一份关于这个人对当前金融形势主要见解的备忘录。

这份东西是前几天，我的秘书让人转交给我的，这是一份2007年3月22日的"Natixis文件"的摘录。帕特里克·阿尔图斯当时审阅了这份文件，并写下了一大段批语。

这位"很有声望的金融理论家"的批语说，他"一秒钟也不相信在各个金融市场里人们大喊大叫的现金危机"；他居高临下地写道："这是又一个因为愚蠢而得出的误判--美国极有可能将陷入一场严重的衰退。一个超级玩笑！"在批语中，像蛋糕上的樱桃一样耀眼的是，他质疑那种认为"美国的次级房地产信贷的危机有可能引发一场银行业和金融业的全面危机"的看法。他认为，凡是同意"全面危机"说法的人们都是傻瓜。

"很有声望的金融理论家"的高谈阔论以不变的快节奏一直持续到吃餐后点心时。听得出来，阿尔图斯是越说越自信。

"确实，经济前景是存在若干'不确定的因素'的"，交易所的形势，是"像鸟一样能飞的"。至于证券经纪人，他认为虽然"他们的精神受到了连续不断地失足跌入泥坑的折磨"，但隧道的尽头已经很近了，就在眼前。

此外，各个大企业的利益始终是"被良好地引导着的"，各国政府也不会不"注入购买力"以有利于恢复，如此等等。

最糟糕的事情是，这些日后被事实证明为荒谬的预见，此时在我看来差不多全是合理的。