后来媒体证实,被警方称为 A小姐的女人名字叫安娜 ·阿丁(Anna Ardin),而那位 W小姐名字叫索菲亚 ·维纶(So.a Wilen)。在这么一个媒体和网络如此发达的时代,如此全球瞩目的案件主角即使不被媒体公布,也实在难逃在网上被 “人肉搜索 ”出来的命运。在发现阿桑奇跟索菲亚有性关系之后,安娜的态度发生 180度大转弯。她带着索菲亚去警察局报案,索菲亚称自己被强奸;在索菲亚基本从公众面前消失后(可能是自己都觉得说不过去了),安娜则还一直在跟媒体讲自己被 “强奸 ”的过程,从原先的 “性骚扰 ”升级为 “强奸 ”。让阿桑奇惹上麻烦的还有为安娜和索菲亚免费做律师的克拉斯 ·博斯特罗姆,曾是政府官员、性别平等政府调查官。8月 21日,在考查了案件之后,斯德哥尔摩的首席检察官伊娃 ·芬妮(Eva Finné)放弃了强奸调查,她说:“我不认为有理由怀疑他(阿桑奇)实施了强奸。”她拒绝了对阿桑奇的强奸指控和逮捕令,说所发生的事情不过是轻微过犯。在检察官伊娃 ·芬尼觉得此案属无稽之谈不予立案之后,是博斯特罗姆说服哥登堡检察官妮伊接下了此案。
接下来的几天,提出请求者继续上诉,于是检察官妮伊重新立案,并最终重新签发了逮捕令。一些媒体猜测博斯特罗姆得以说服检察官妮伊立案的理由之一,就是要联合起来借此案为完善瑞典法律涉及强奸的内容添砖加瓦。根据欧盟有关犯罪年鉴统计,瑞典性犯罪发生率远高于欧洲平均水平,每 10万瑞典人就有 53个性侵实施者,排在第二的英国也不过是每 10万人里有 24个。但实际上造成这个结果的并非瑞典男人都是 “色狼 ”,喜欢对女性动手动脚,而是缘于瑞典的法律,瑞典法律对女性的保护几乎到了无以复加的地步。
《卫报》2010年 8月 31日报道,阿桑奇的律师雷夫 ·西尔伯斯基(Leif Silbersky)表示,前一天夜里,阿桑奇在斯德哥尔摩被警方传去问询,时间大约是一个小时,并正式通知他对他的性侵犯指控。西尔伯斯基说,他的当事人拒绝了那些指控,并希望检察官放弃该案件。在这个月两名女子指控他强奸和性侵犯后,警方开始立案调查。在瑞典司法体系下,性侵犯不是一项性犯罪,但是却涵盖了诸如恣意妄为的行为或者不适当的身体接触,可能导致罚款或者长达一年的监禁。阿桑奇暗示这些指控是同维基解密与《卫报》以及其他媒体合作公布了美国在阿富汗战争的文件联系在一起的。他在推特上写道:“这些指控是毫无根据的,而此时她们的这个问题又变得非常棘手。”他说网站曾经被警告,有人要 “下黑手 ”,“现在我们尝到了第一招 ”。
安娜则坚持阿桑奇的性侵犯成立。她对瑞典报纸说:“在两个案子中,性关系一开始都是自愿的,但是最终却变成了性侵犯。”
“这些指控与五角大楼或其他任何人都没有牵连,”她接着说,“对于发生在我身上和另外一个女孩身上的事情,责任在一个对女人有着扭曲的观点的男人身上,他在听到 ‘不’字的时候出了问题。”在安娜和索菲亚的一番诉说后,瑞典警方同意以涉嫌强奸罪逮捕阿桑奇。11月 18日,瑞典斯德哥尔摩地区法院正式以涉嫌强奸、不当性行为罪批准逮捕阿桑奇;12月 1日,刑警组织发出了红色通缉令。通缉令的发出跟阿桑奇释放大量美国机密外交文件的时间如此巧合,以及政府官员对检察官的游说,都让人怀疑:阿桑奇所谓的 “强奸案 ”,是不是瑞典右翼政府的阴谋?而其背后又是不是美国政府在搞鬼?尽管瑞典左派人士都认为这些仅仅是巧合,但在大多数人看来,这是赤裸裸的政治陷害,是美国要以此让阿桑奇彻底封口,再也不能泄露机密文件。
瑞典方面对阿桑奇提出了四项指控:1.行为不当一:他在性行为进行过程中,当避孕套破裂之后继续与原告发生性行为(不知道是事前就弄破了,还是进行中弄破的,如果是前者,实在想象不出为什么要那样;如果是后者,技术上确实存在非常大的难度)。2.行为不当二:在原告睡眠状态时与之发生性关系(瑞典很严谨,严格保留了睡觉原来的意思)。3.破坏原告性完整权(或性尊严):在同床共枕欢度良宵之后,第二天早上阿桑奇以其勃起的生殖器压靠原告的背部(西方人在法律文件和新闻报道中为了力求准确而使用的词汇常常是隐晦而令人费解的,在这样一个一切都井井有条的国家,性完整性是否意味不得接触 “性”以外的身体任何部分?)。4.最严重的指控是,阿桑奇用他的身体重量压在原告身上,迫使其分开双腿,并与之发生性关系(不知道瑞典警方是否调查过,在瑞典是否所有性关系都不能使用 “上体位 ”这种对于人类来说最为普遍的性爱方式,否则就有被判强奸的可能。事实上,在欧洲中世纪,这种姿势是教会唯一允许的做爱姿势)。
对于这样的指控,悉尼庭审律师查尔斯 ·瓦特斯特说,这是他所见过的最奇怪的性犯罪诉讼。针对阿桑奇的四项指控确实有些离奇,不过谁叫这起事件发生在瑞典呢?阿桑奇先生就这么做了 “冤大头 ”。阿桑奇或许并不了解,在网络立法方面极其宽松的瑞典,在有关性暴力的立法上却极其严苛,对性交过程中的女性保护可谓落实到每一个步骤。墨尔本律师詹姆斯 ·卡特林(James D.Catlin)讽刺道:“在瑞典,你需要一个法学学位来搞清楚你是否被强奸了。”他开玩笑说,在瑞典做爱跟组装一张从宜家买回来的桌子一样,都需要严格遵守操作手册,所有的行为都必须根据法律的要求一步步来,每一个关口你都需要一个许可证或者代码,以确认你可以进行下一步,你甚至可能需要一个公证人来确认一切属实。在《星期日时报》2010年 12月 26日的一次采访中,阿桑奇对自己的遭遇评价说: “瑞典是女权主义的沙特阿拉伯。”