博斯特罗姆认为强奸案阴谋论这种想法过于天真,没有看到女性在日常生活中遭受性侵犯或强奸的普遍性。他说:“无论阿桑奇案件的结果如何,一个令人不悦的事实是好人有时也强奸。毕竟,强奸并不是一个变态行为的发生。在任何一个城市和乡镇都发生,在全世界范围内,一天有数万起,英国每天就有 170起,在交战区、卧室里以及会议室里,都可能有人 ——通常是妇女和儿童 ——遭受强奸。强奸是一种寻常的暴行,实施强奸的大多数人都是普通人,他们碰巧相信,尤其是在醉酒或愤怒的情况下,他们有权性蹂躏任何一个被他们身体制伏的女人。这些男人是兄弟、父亲和丈夫。他们有工作、朋友以及在他们社区中所扮演的角色;他们是医生、管道工、政客、法官和记者。”这位律师称其为 “强奸文化 ”(rape culture),这些强奸犯并不是那些躲在角落里等待机会袭击女人的变态者,相反,最平常不过的事实是,女人大多数情况下是被他们的朋友、丈夫和男朋友强奸的,这使得强奸文化异常具有伤害性。博斯特罗姆说:“这是一个绝妙的想法,相信将阿桑奇告上法庭的决策的背后动机,是为强奸的受害者寻求正义的一种新找回的、神奇的冲动。”然而,在此时此境,也只有在此时此境,这个案子受到如此强烈关注的原因,却是某些政府正在追捕某人,而这些政府又有着强大的军事帝国主义的背景,这纯属巧合,却干扰了一个纯粹强奸案的审理。博斯特罗姆的辩词确实是巧舌如簧,看来阿桑奇不但遇到难缠的女人,也遇到了难缠的律师。
阿桑奇的律师称强奸案指控为 “政治噱头 ”,而(political stunt)他的支持者则怀疑这是一个诱捕阿桑奇的政府阴谋。阿桑奇的律师团表示,那些指控的根源在于一个 “关于两相情愿但未采取防护措施的性关系 ”的分歧,并且说两名女子仅仅在发现了二人与阿桑奇的关系之后才提出指控。在对自己的指控公之于众之后不久,阿桑奇表示他感到震惊。阿桑奇否认有任何过失,暗示这一案件是美国试图打击维基解密而实施的诬蔑手段。他告诉一家瑞典报纸说:“在最近几年,我以五花八门的罪名被起诉,但没有一个罪名比这个更严重。”在接受各国媒体采访的时候,阿桑奇的律师马克 ·史蒂芬强调:“许多人相信该指控是带有政治动机的 ”,指控是 “毫无根据的 ”。
瑞典媒体和政客驳斥了外国政治压力对该国的司法体系施加了影响以确保将阿桑奇逮捕并引渡的说法。瑞典司法部长贝特里奇·阿斯克(Beatrice Ask)的发言人马丁 ·瓦尔弗里德森(Martin Valfridsson)12月 8日说,这种意见是 “完完全全错误的 ”。他说:
“据我所知,瑞典没有受到过此种压力。”瑞典 TV4电视台的记者约拿斯 ·比约克(Jonas Bj.rk)认为,最初强奸指控是一个要攻击维基解密创始人的阴谋的想法是难以置信的。他说:“如果那是一个美人计的运作的话,真是太复杂了,我看不出它如何实现;果真如此的话,那么我要向 CIA脱帽致敬了。”对于是否存在国际压力要求瑞典发出逮捕令,他认为这个假设比前一个稍稍合理一些,然而他还是说:“那些官员说他们没有来自外国的任何压力的时候,我相信他们。”当著名澳大利亚记者和纪录片制片人约翰 ·皮尔杰(John R. Pilger)在 12月 7日对媒体宣称瑞典 “应当感到耻辱 ”的时候,确实在现场引起了一阵骚动。瑞典 Aftonbladet报的专栏作家奥辛 ·坎特威尔(Oisin Cantwell)对此言论不以为然,他说:“在没有对正在进行的调查有任何认识的情况下,约翰 ·皮尔杰怎么能如此确定瑞典的司法体系缺乏正义性?”与两名瑞典女子发生性关系是最终导致阿桑奇被捕的主要原因。事件核心的两名瑞典女人声称,此事与解密文件毫无牵连,而仅仅和他对待女人的方式有关。对阿桑奇提出起诉的律师杰玛 ·林德菲尔德于 2010年 12月 15日对媒体表示:“这不是一桩有关维基解密的案子,而是一桩针对两名女性严重性侵犯的案子。”
在斯德哥尔摩支持维基解密的团体也拒绝了案件存在着政治动机的猜想。瑞典海盗党(Sweden's Pirateparty,或盗版党)是一个支持言论自由和反版权的组织,该党一直与维基解密合作,并将其位于防核打击地下工事中的 20个服务器中的 2个租借给了维基解密网站。该党领袖里克 ·法尔克文奇(Rick Falkvinge)说:“在理论上,如果你想对维基解密进行反击的话,这是首选方案,但我没有看出什么迹象表明这个案件是存在政治动机的。”到底是 “抹黑说 ”还是“强奸论 ”,是阿桑奇的辩控双方争论的焦点。就在伦敦法院 2010年 12月 13日公布的一份 CNN民调显示,44%的英国人相信,对阿桑奇的指控只是一个将其看押起来的借口,这样一来,美国就能够对他就美国外交电文以及其他文件的泄密进行起诉。但是,也有同样比例的英国人说阿桑奇应该被引渡到瑞典去接受审讯。《卫报》2010年 12月 9日刊登了一篇狄波拉 ·奥尔(Deborah Orr)的文章认为,阿桑奇应该前往瑞典,相信瑞典的司法体系,一举澄清对自己的强奸指控。瑞典一直有着世界上最强有力保护揭秘者的司法体系,作者甚至认为,阿桑奇在瑞典会在一种透明和公开的环境下赢得官司,洗清罪名,同时也可以寻求政治避难,反而比他在英国要更安全。