在法庭里，我长期观察陪审员、证人、律师、旁听席上的观众和法官们，注意那些能反应出他们对案子和辩控双方观感的线索。我会很专心地听每一个字以及它们的用法，讲的人呼吸、叹气、用手或脚打拍子的模样，甚至是他们的坐姿。

而当陪审员们走过我身边时，我会留意有没有任何特殊的气味，好比过浓的香水、体味或药味。当我和某人握手时，我也会留心握住对方手时的感觉。

无时无刻，我无不用尽我所有的感官。

耐心！耐心！

恰当地观察人是要花时间的。大部分人根本没花足够的时间去收集数据和反省，反而常在重要课题上仓促地对人遽下判断，好像人生不过是场游戏，愈快答题分数就愈高似的。其实人生是相反的，答题愈快愈常错，最后反而会被扣分。

大部分时候，你根本不需要那么快作答。你会发现能用来判断人的时间，比你以为的还要充裕。

有一次，一个人问阿伯拉罕·林肯，人的腿该有多长，他回答说：“够碰到地就行了。”同样，“人要花多少时间去读人？”也可以这么回答：“有多少，就用多少。”读人读得再快也不会有奖金，下决定的期限通常都是人自己定出来的。如果你真的用你所有的空闲时间来读人，一定会发现那绝对够了。

如果有人想聘你，那么就算你要求考虑几天，那份合约也不会无端消失。你也根本不需要仓促决定要选哪位医生、律师、会计师、保姆、修车行，或赶着把所有东西买齐。所以，不要急！先问问自己哪些数据能帮助你做出最好的决定，然后花时间好好地收集。如果你不是很肯定，那就多想想。

几乎美国的每个法官在审判开始前，都会提醒陪审员，他们不可以在还没看过所有证据以前就做决定。这个观念，几百年来一直深植于我们的法律中。而你既然要靠所有的线索才猜得出字谜来，也就不可能过早对人做出明智的判决；要想读人读得成功，必须有耐心。