在北京专家发言过后，彭云山就提前讲话，对各位专家百忙中抽出时间来为滨海把脉表示的感谢，又简单介绍了一些滨海的实际情况、难点问题，然后他就因为有会要参加，匆匆离开。

出门不久，彭云山就给周倜发了一个短信，希望他能反驳一下那些所谓的专家，把研讨的味道提起来，别搞得像专家在各讲各的学术报告似的，争取多结合滨海实际，最好是可以碰撞出一些火花来，提供一些有用的思路。显然，彭云山同时也把这个意思布置给经贸委的同志。

后来，在东海大学教授发言的时候，主办方就努力把会议的方向朝着研讨的方向拉，尽量不让每个人轮流在那里照本宣科。可是，越是东江和滨海的那些本地化的教授，越是无法跳出来说什么，总是绕出来么几句，又回到自己准备好的讲话稿上去。

主办方试了几次，很无奈，也没办法扭转局势。

这个时候，坐在一边的周倜突然插话发言：“各位专家都说了很多想法，就是不知道大家想过没有，这些理论和观点，如果直接挪给东江市去用，是不是一样呢？今天我们在滨海探讨城市经济的发展之道，是不是更应该贴近这个沿海新兴城市的特点呢？说简单了，大家知道大连港、知道秦皇岛港，是否想过滨海也有个滨海港。滨海没有成型的大型工业群，现有的煤矿和电力企业又都遭遇这样或那样的问题……我们是该继续发挥这些优势，还是重新去给城市经济找个支撑点？对于这些，我很想请教在座的诸位专家。”

在他又接着提了几个问题，并且阐述了一些观点之后，在座的专家一下子开锅了。

从大家不屑的眼神中，周倜看得自己的言语肯定是刺痛了一些人。他所提的这些，很多专家也提到了，因为一开始的时候，经贸委的同志特意做了介绍，在来之前也都给各位发了专门的材料。

一位专家就说，我们只能给提供思路，不可能说在短短几天的时间里，就望闻问切、把脉拿药，但是对于发展来说，只要方向是对的，其他就是落实的问题了。

一位滨海工业学院的教授更是说的直接：“我不知道这位仁兄是代表会务组发言，还是代表学术界。彭市长在电视讲话中多次提到的观点，不知道你都看过没有。关于发展第三产业和建设近东江地产经济的思路你是否都了解，关于上马北方第一个海洋极地馆的这个大项目，你是否都研究过。彭市长一直都说，滨海是个新兴城市，就需要不拘一格的发展格局。一个城市的发展，会只有一个支撑点么，会是一句话就说的完的么？”

坐在后排的周倜，知道自己捅了一个篓子，不过他是故意的，要不然就达不到彭市长最初对这次研讨的预期。这位滨海市的教授，张口闭口就是彭市长说过，其实那不就是他之前以研究报告方式提供给彭云山市长的。