这个案件结束了吗？

结束了。至少联邦调查局是这样认为的。

可八天以后，继任总统的林登·约翰逊不相信联邦调查局的调查结果，而是亲自任命了一个由七人组成的总统特别委员会，调查肯尼迪被刺事件的真相。

当时的局长胡佛对此事居然没有任何不满，他反而因为可以置身事外而感到高兴。这个调查小组经过了10个月的调查，寻访了552位证人和2.5万名其他人员后，最终于1965年9月25日做出了一份912页，包括照片、图表、证据、证言和其他文件共25册，总字数达百万字的调查报告。报告的名字叫：《总统特别委员会关于肯尼迪总统被暗杀的调查报告》。这份报告意图就是向全国人民提供前总统肯尼迪被刺杀事件的真相。

报告先是承认联邦调查局的功劳，对李·奥斯瓦尔德的调查没有错。而此人行刺肯尼迪只是一个“孤立的事件”，他是个精神病患者，向肯尼迪开枪没有任何动机，更没有政治动机。报告中称，“没有任何证据证明有人帮助过他”。这个精神病患者在肯尼迪车通过达拉斯学校书库的那条街道时，他向背对着他的肯尼迪开了三枪。

这一报告抛给世人后，世人都对此报告持怀疑态度。最使他们怀疑的就是凶手向肯尼迪开了三枪的说法。

美国安全部门曾对总统的出行做出过严格的设置。比如在总统车队的汽车上安装麦克风，以便对现场进行录音。不过，肯尼迪总统遇刺时，由于当时枪响后人们都乱作一团，所以录音十分模糊，很难分清哪是枪声，哪是大家叫喊的声音。在录音带中有三声枪响听起来比较清楚，一位相关人员经过详细测算，判断出这三声枪响的时间都与肯尼迪中弹的时间有着非常明显的间隔。

此人还觉得录音带中出现的一些“听起来像枪声的噪音”事实上也是枪声，它的出现与肯尼迪被击中的时间恰好吻合。这发置肯尼迪于死地的子弹，正是在奥斯瓦尔德开枪前7/10秒射出的。等于说，当时射向总统车队的并非委员会报告中称的三发子弹，而是四发。但这又与武器专家们的说法不符，据武器专家们说，凶手所使用的是一支1940年意大利制造的旧式步枪，没有自动装置，瞄准很不方便。它在袭击总统的五六秒内，最多只能射出三颗子弹。

那么，第四颗子弹是谁射的呢？这一疑问立即让人知道了，当时肯定还有一个人从别的方向向肯尼迪开了枪。立即有一位现场的铁路工人出来作证说，那天肯尼迪总统车队经过的路边停车场上停放了几辆汽车。在枪声响起时，车边有几名军人和一名持报话机通话的人非常匆忙地离开了停车场。而其他一些目击者也声称，子弹是从教科书仓库大楼对面的草坪附近射出，而不是楼内。这也符合当时联邦调查局的调查，当时枪响后，有许多警察及群众为捕捉凶手而冲向草坪。

无论如何，白宫所公开的调查报告不能让世人信服，而一些人的证词都说明了行刺肯尼迪的罪犯至少有两个人，肯尼迪也并不是被埋伏在附近仓库大楼的李·奥斯瓦尔德枪杀，而杀他的人另有其人。