显而易见的，这不是诺斯特拉达穆斯（Nostradamus，16世级的法国星象学家）式的预言，不是“星起东方，大王将坠”之类的话语，可以随后人解读，用来涉指确实发生的事件。

相反的，拉宾的全名、刺客的名字、他遇害的年份等明确细节，都一一出现在圣经密码里，跟有线电视新闻网的新闻报道一样精确，只差没有在事前发现艾米尔这个名字而已。

然而，这仍然很难令人置信。我问芮普斯，是否其他任何书籍都不可能找出类似的资讯，找出没有真实意义的随机字词组合。找到海湾战争的开战日，乃至拉宾遇刺，会不会只是个巧合？

芮普斯从口袋里掏出一枚钱币，拋在空中，“只要是一枚真正的钱币，”他说，“那么，正面和背面向上的几率是各居一半。若是我拋出二十次，每次都是正面向上，只怕人人都会认为这枚钱币动了手脚，连续二十次正面的几率更少于百万分之一。”

“圣经就像动了手脚的钱币一般，”芮普斯说道，“它是以密码书写。”

他引用最初的实验，亦即密写于《创世记》中的圣贤为例，“另一个可能是，我们凑巧发现32个人名和64个日期的最佳组合，但这么机缘巧合的几率只有千万分之一。”

如果芮普斯所言不差，如果真有圣经密码，如果它真能预知未来，那么，这是传统科学无法解释的。

有些传统的科学家对此无法接受，自是不足为奇。澳洲统计学家亚伯拉罕·哈索夫（Avraham Hasofer）在芮普斯未公布实验报告，在不明其数学运算的证据之前，即对此大肆抨击。“在庞大的资料组群里，必然会出现若干图式。”他说，“云儿朵朵都有各自的形状，同样的，数字或字母的组合也有形有状。”

“总之，”哈索夫说，“用统计法来测试有关信仰的事，会引发严重问题。”

芮普斯说，批评他的人误解科学，也误解信仰。他指出，哈索夫没做过统计测试，没核对数学运算模式，也没看过圣经密码。

“当然，任何一本书都可以找到随机字母组合，”芮普斯说道，“而且，任何一个大型的资料库都可以找到‘萨达姆·侯赛因’，但要在相同的地方找到‘飞毛腿’、‘俄制导弹’和开战日期，却是不可能的。除了圣经之外，哪怕是十万、百万个字母的书籍，都找不到如此连贯的资讯。”

“现在很多人都认为，圣经只是古老的民俗故事、神话，科学则是唯一可靠的真实图像。另有些人说，圣经既是上帝的话语，必然是真实不虚，因此，错的必是科学这一方。我认为，当我们对两者都有相当了解之后，宗教和科学会合而为一，我们便会拥有一个‘统一场理论’。”

芮普斯·魏茨滕的论文披露后，近三年间没有人向美国数学期刊提出过反驳意见。

实际验证过圣经密码的科学家已经证实密码的存在。五角大厦解码专家、数学期刊三位审查员、哈佛、耶鲁和希伯来大学的教授们，一开始都是心存怀疑，最后也都对此深信不疑。