除了世纪网的夏小艾、曹爽和几个媒体记者，还有一个叫苏克勤的中年女人。

苏克勤三十多岁，目前也算得上京城较有影响的心理学家，两年前自己创办了一家心理咨询中心。因为对客户的需求，常常参加媒体活动，在多家报纸辟有专栏，也被世纪网女性频道聘为专家，在网站的“每日情感连线”客座主持，解答网友提问，有时也会参加欧阳涛的节目。

待服务生将茶水干果饮料端上来之后，一伙儿人开始议论起欧阳涛这一阵开讲的“婚姻诊所”。

曹爽先说起前几期“婚姻诊所”在网上的反响。除了点击量高，赞成和反对的帖子也不少，最后形成两大阵营：挺欧派和倒欧派。两方颇有点势均力敌，挺欧派有时略胜一筹。曹爽说到这儿嘿嘿一笑，这当然跟世纪网相关专题编辑的制作导向有关。纸媒体也在跟进，邀请专家学者发表意见，引发的争论更加热闹。眼下看来，主流媒体上反对的声音似乎占了优势。不少有头有脸的人写文章发表高论，指责欧阳涛的言论玷污了纯洁高尚的爱情与婚姻。苏克勤这时拿出几张报纸，上面登有批判欧阳涛观点的文章。有些文章欧阳涛已经看过。

田静说：现在有不少人发表文章，批驳欧阳老师的观点太片面。婚姻虽然有现实的考虑，但不管怎样说，爱情应当是纯粹的，不应把那么多利害考虑放在其中。把婚恋纳入成本收益计算范畴，更是对爱情的亵渎，破坏了人类最美好的一处精神家园。

苏克勤说：看来，要让主流文化跟上欧阳老师的思想还真不那么容易。

欧阳涛不以为意地一笑：我现在一听这些道貌岸然的爱情言论，就觉得一股子骗局味道。

田静说：不过，在媒体上发言还要周全一些，不能让别人觉得你在反对纯粹的爱情和爱情的纯粹。

欧阳涛说：我【1】恰恰为了保护纯粹的爱情和爱情的纯粹，才说明有很多不纯粹的东西总要掺和进来。天下哪有那么多的纯粹？自然界中纯粹的东西常常很难单独存在。

世界上有一种爱，就是父母对子女的爱，你们是不是认为它比男女之爱更纯粹一些，更少利害考虑？

苏克勤说：一般是这样，父母对子女的爱常常比其他爱更纯粹，为了子女，父母可以牺牲一切。

欧阳涛却摇头了：要我说，【2】父母对子女的爱也会掺杂其他因素。完全无私的父母之爱有吗？肯定有。连动物界都有，为了护崽，公兽母兽不惜一切代价做出牺牲的有的是。

然而，纯粹的东西总会化合上、混合上不纯粹的东西。

现在农村人为什么要生那么多孩子？最常见的回答是，缺劳动力呀，老了没依靠啊。在父母热心抚育子女的所谓“爱”中，其实掺杂了把子女当做劳动力的实际考虑。

苏克勤说：这对于那些缺乏生活保障的人群来讲是难免的。

欧阳涛说：即使生活有保障，有医疗保险，为什么很多城里人也会说，没有子女，老了生病没有人管。现在一些年轻女性二十多岁时不着急，三十多岁了却急着结婚生子，有一个原因，就是对老年没有子女照顾的恐惧。孩子还没出生，已经掺杂上了种种实际考虑。

苏克勤说：那再撇开这一点。

欧阳涛说：要撇开的东西多了。孩子考中学考大学，考得不理想，有些家长觉得抬不起头来，说让我怎么见人啊？这种爱是不是又掺杂了自己的虚荣？孩子考得好不好，家长在意的不仅是孩子的前途，还在意自己的面子，这种爱纯粹吗？

田静说：欧阳老师说的有道理。