中科院在黄淮海平原围绕治理中低产田和发展农业生产的联合攻关，在短短几年内取得显著成效。在工作的重点地区也是原来的重灾低产区的鲁西北、豫北、皖北和河北沧州的８个地市，１９９３年粮食总产净增５６亿公斤，增幅３４．６％；年平均增长５．８１％，而黄淮海平原全区平均年增是３．８３％，全国同期年平均只增长了１．２８％。中科院的示范基地和成果推广不但在８个地市产生了巨大经济效益，而且为全国农业综合开发的全面展开起到了引路和带动作用，为结束２０世纪８０年代后期农业生产徘徊不前的局面，促使９０年代前期的快速发展，以至到１９９８年全国粮食总产量上到５０００亿公斤的新台阶，提供了重要的技术支持和丰富的技术经验。

"黄淮海战役"不仅为促进我国粮食增产发挥了带动作用，而且在科学院成为广为传颂的"黄淮海精神"，其实质就是科技人员艰苦奋斗的献身精神，协作攻关的团队精神，深入实际的务实精神，持之以恒的科学精神。

１９８６年６月，国务院总理李鹏、国务委员陈俊生和９个部委领导视察了禹城试验区。１９８８年７月２７日，国务院作出了"关于表彰奖励参加黄淮海平原农业开发实验的科技人员的决定"。中国科学院２１位同志分获一级、二级和荣誉奖，其中获一级奖的同志应国务院邀请，到北戴河休假，并受到党和国家领导人接见。

１９９９年起，我国粮食出现了连续５年下滑的情况。在这之前，李振声在一些场合就谈过粮食下滑的问题，但未引起人们重视。２００４年，李振声在中国科学人文论坛上发表了题为《粮食恢复性生产，时不我待》的演讲，引起了各方面的关注。"这次人文论坛我觉得是个机会，就做了一些准备。发现问题确实严重，从１９９８年的１０２４５．９亿斤，到２００３年已经下降到８６１３．４亿斤，５年减少了１６３２．５亿斤；人均粮食从８２１斤下降到６６７斤，相当于２０世纪８０年代初的水平，后退了２０年。我就如实地讲了出去，引起了各方面的重视。"当时，李振声在演讲中分析了减产的原因，发现７０％以上的因素是粮食播种面积的减少；不到３０％因素是粮食单产的下降。这其中政策因素起了主导作用，因此他提出争取３年实现粮食恢复性增长的建议。从现在实施的情况看，由于中央采取了有力的支农措施，连续多年实现了恢复性增长，２００４年恢复到９３８９．４斤，２００５年恢复到９６８０．０亿斤，２００６年达到９９４９．０亿斤，已近１万亿斤。

２００５年４月，李振声在博鳌论坛上又有一个发言，广受世人关注。原来，在１９９４年，美国农业和环境问题专家莱斯特·布朗在《世界观察》上撰文提出了"谁来养活中国"的问题。他的结论是：中国到２０３０年，若人均粮食消费水平达到现在的台湾水平或美国水平的一半，进口粮食就将达到３．７８亿吨。而世界粮食出口总量却不足３亿吨。到那时，不仅中国养活不了中国，世界也不能养活中国。

李振声在博鳌论坛上的发言是对１０年前布朗"谁来养活中国"论调的回应。"布朗'谁来养活中国'的质疑引起了很大的轰动，当时我认为这对我国的农业发展有警示作用，应该重视，但对一些推论和预测的情况我也有不同的看法。"

当时，博鳌论坛圆桌会议的主题是"中国和平崛起与亚洲的新角色"。当时，应邀出席的李振声想到要谈和平崛起，不能避开中国的粮食问题，那就必须对布朗提出"谁来养活中国"的问题做出回答。在消化和提取出了布朗的主要论点和论据之后，李振声调取、分析我国近１５年的有关数据，与布朗预测的情况进行对比，结果发现布朗的预测结果并没有兑现，于是决定"舌战"这位美国学者。

李振声激动地说："我们对比的结果是，布朗的推论不正确，不符合中国实际！第一，人口增长速度比他预计的慢了三分之一，布朗预计后４０年人口年平均增长１２００万，而２００３年我国人口实际增长只有７６１万；第二，人均耕地减少的速度不像布朗预计的那样严重，因为通过遥感测定我国耕地面积比原来公布的传统数字多出了３６．９％；第三，我国粮食１５年合计进出口基本持平，净进口量只有８７９．４亿斤，相当于总消费量０．６％，微不足道！"