“北京共识”取代“华盛顿共识”
“北京共识”共分四个部分:
(1)中国正在以惊人的榜样力量和令人望而生畏的大国影响作为显示实力的主要手段。
中国的新思想在国外产生了重大影响,它正在指引世界其他一些国家在有一个强大重心的世界中如何保护自己的生活方式和政治选择。雷默把这种新的动力和发展物理学称为“北京共识”。“北京共识”涉及政治、生活质量和全球力量对比等各个方面,它意味着锐意创新和试验,积极地捍卫国家边界和利益,深思熟虑地积累不对称投放力量的手段。其达到现代化的最佳途径是“摸着石头过河”,而不是试图采取休克疗法和实现大跃进。求变、求新和创新是这种共识中体现实力的基本措辞。
(2)提出了中国发展的一些有用的原则。
雷默认为中国是一个“测不准”的社会,日新月异的变化使任何人几乎不可能跟踪正在发生的事情,因此这种形势比任何其他情况都需要为中国建立一种新的概念。而“北京共识”就是这样一个包含有关定理和公理的新概念。使创新的价值重新定位是“北京共识”的第一个定理。中国的问题如此庞大,唯一的解决途径就是创新,更多的变化和更多的创新能够消除变化带来的问题。“北京共识”的第二个定理是,既然混乱不可能自上加以控制,就需要建立一种可持续性和平等性成为首要考虑的发展模式,努力创造有利于持续、均衡与稳定发展的环境。第三个定理是,“北京共识”包含一个自主理论,这个理论强调运用杠杆推动可能想要惹怒自己的霸权大国。最后,“北京共识”的公平与创新原则不能简单地视之为摒弃“旧的发展方法”,应当更深刻地视之为拒绝垄断控制。
五、“北京共识”到“全球共识”
对“北京共识”的肯定,不仅在于它的理论思维和发展模式,更在于这种理论和发展模式背后的结果。中国经济的持续增长,总量不断提升,外汇储备不断扩大,在意想不到的全球“金融海啸”中,成为稳定世界经济的重要力量而得到了“全球共识”的美誉。
中国成为全球拯救经济的希望
美国前财政部长拉里·萨默斯就表示,中国以及中东国家“决定着”美国史上最大金融拯救计划的成败。英国《独立报》2008年10月5日也报道说:曾任克林顿时期财政部长的萨默斯针对美国金融拯救计划说该计划“除了美国纳税人以外,同样有赖于中国以及中东国家的支持”。萨默斯说,美国政府之所以救市,其用意之一即是向中国保证“美国的证券是安全的”。而在这场最新的救市计划中,美国“还将不得不这样做”。
拥有1.9万亿美元外汇储备的中国,是美国的第二大债权国,又是全球外汇储备最多的国家,萨默斯说“如果中国决定不再购买更多新的债权,抑或抛掉手中的债权,那么美国的前景将是悲惨的。”美国前景悲惨本来不管中国人什么事,而且美国经常仗势表现出对中国的不友好,中国人自然不应该理会美国人的衰颓。
不过,在多个场合,中国国家领导人的表态,却显示了中国还会是一个和平的国际伙伴。胡锦涛多次表示,中国希望美国金融市场稳定,希望美国经济健康发展,这符合美国的利益,符合中国的利益,也有利于全球经济稳定健康发展。温家宝总理在联合国大会上坦陈全球金融危机对于中国的影响,表明了中国面对危机时合作开放的姿态。对于如何应对危机,温家宝坚持中国一贯的立场和作风。他说:“中国作为一个负责任的发展中大国,时刻准备好与其他国际社会成员一道努力,应对挑战。”
中国人民银行新闻发言人就美国国会通过《2008年紧急经济稳定法案》等相关问题回答记者提问时说,中方愿与美方加强协调与配合,也希望世界各国齐心协力,克服困难,共同维护国际金融市场稳定。据悉,美国曾狮子大开口,要求中国能继续购其国债,承担巨额3500亿美元的救市金额。虽然,央行曾否定了中国继续购买美国国债的数量,但称中国愿意配合美国救市的方式是多样的。中国政府在美国的“金融海啸”冲击期不袖手旁观的态度是明确的,显示的更是“量小非君子”。
虽然,常言道,对不义之人,心肠绝对不能太软,国与国之间无道德仁义可言,一定要当机立断、杀伐果决。该用暴力时就要用暴力,该用计谋时就应该用计谋。不过,当他国灾难当头之时,中国人绝对不能做落井下石,做暗箭伤人的伪君子。大丈夫,自然是坦坦荡荡,胸怀宽广。在“九七亚洲金融风暴”时,中国以坚持人民币不贬值做了一回救世主,自然是“大丈夫”的行为。
其实,在经济全球化下,中国遭受的影响也很大,自身日子也不好过。但中国没有袖手旁观的理由,美国一旦沉沦,中国也会成为城门失火殃及的池鱼。已投资美国近万亿证券的损失;外资撤离中国;美元大幅贬值,逼人民币升值,中国手持的美元外汇贬值;中国出口业受打击等,令正遭遇经济困境的中国雪上加霜。当然,中国配合美国救市,而不是要去救市,不再做盲目投入,赚了钱却给别人花的傻事。中国确定了这场国际金融危机中要扮演的角色。
2008年10月13日新华社发表题为《中国依然是稳定世界经济的重要力量》的述评文章指出,刚刚闭幕的中共十七届三中全会认为,中国总体形势是好的,经济保持较快增长,金融业稳健运行,中国经济发展的基本态势没有改变。