刘邦一入咸阳，进了秦宫，身处富丽堂皇的宫殿，被财宝美女所包围，立马傻了眼，当晚就想留宿。第一个跳出来反对的就是樊哙。《史记·高祖本纪》与《史记·留侯世家》中都有相关记载，不过最让人玩味的是《资治通鉴》上的说法。《资治通鉴》中写道，樊哙看出来刘邦想要留宿秦宫，马上进谏：您是想拥有天下呢，还是只想当个有钱人（沛公欲有天下邪，将为富家翁邪）？还是赶紧回咱的地盘儿去吧！当然，刘邦一时半会儿肯定听不进去。你想啊，一介布衣好不容易登堂入室，能与朝思暮想的宝座、美女、财宝亲密接触，谁不想先好好享受一番？

元人胡三省在为司马光《资治通鉴》作注释时，曾这样评价樊哙的劝谏：“樊哙起于狗屠，识见如此。予谓哙之功当以谏留秦宫为上，鸿门诮让项羽次之。”他认为，樊哙的功劳以这次“谏留秦宫”为最大。

胡三省的话很有见地，“谏留秦宫”的确非同一般，有着三大功效：

第一是防止腐败。如果刘邦一入秦宫就留宿宫中，将会导致整个刘邦集团迅速腐败。明末的李自成，清代的洪秀全，走的都是这种速亡之路。很多农民起义之所以在成功后迅速腐败，贪恋富贵、重蹈亡国者的覆辙是重要原因之一。樊哙作为一个“狗屠”，有这种见识，确实不容易。

第二是留足后路。自古以来，能成大事的人都懂得给自己留条后路。所谓世事难测，谋事在人成事在天，这就是在强调若要办成一件事，势必会遇到各种各样的意外。更何况，刘邦想要的东西非同一般，那可是整个天下。乱世之中，想要斩获“整个天下”的何止刘邦一人？当时，函谷关外还有一大批同时起义的义军领袖正在进驻关中的路上，他们之中就有霸气冲天的项羽。如果刘邦入了咸阳留宿秦宫，等项羽一入关，他还有退路吗？事后证明，汉军还军灞上仅仅两个月，项羽便率领四十万大军入了关。项羽闻听刘邦一心要拿下关中王，立马决定赶紧除掉这个“祸害”。刘邦得知后极力为自己辩解，声称一入关就还军灞上，是为了等候项王入关。项羽终究没能抵挡住刘邦的忽悠，放了他一条生路。试想一下，刘邦留宿秦宫要真成了既定事实，任他如何狡辩，恐怕项羽也不会相信了吧？樊哙的这次劝谏，真是为刘邦留足了后路。

第三是争得民心。水能载舟，亦能覆舟，人民的力量是绝不能忽视的。想想当年六国顽强抵抗秦国，前前后后苦撑了一百多年，最终还是被一个个收掉。可就算是这个一度强大无比，难以撼动的大帝国，终因民心尽失，三年时间便灰飞烟灭。刘邦进入咸阳那年，秦始皇才刚刚下世四年。刘邦以小亭长的身份成功灭秦，靠的是什么？是整个天下强大的反秦势力。这股强大的力量，如山洪突至、火山喷发，顺者昌、逆者亡，任凭秦帝国强大依旧，任凭秦二世、秦王子婴动用了一切可以动用的兵力，连驻守长城的精锐部队都搬了出来，用以镇压铺天盖地的反秦武装，结果却徒劳无功。得民心者得天下，失民心者失天下。民心向背，意味着千千万万老百姓或支持或反对。反秦义军的主体显然是天下百姓。刘邦还军灞上，约法三章，赢得的是民心，为之后定三秦、伐关东，打下了坚实的群众基础。如果刘邦入住秦宫，享受帝王的奢侈待遇，关中父老定然会觉得这个刘邦与秦始皇、秦二世没什么两样；但刘邦选择还军灞上，无形中就与秦始皇、秦二世划清了界限。

一个屠夫能有这样的见识，真是很不容易。虽然刘邦左耳朵进右耳朵出，但樊哙能看出问题并直言不讳，确实是有过人之处。

其他人呢？难道都看不出问题来吗？未必！此时刘邦手下有着不少仁人志士，萧何、曹参、周勃、灌婴、郦食其、陆贾，这些都不是“有眼无珠”的人，然而却只有樊哙一针见血地将利害关系说了出来。当然，他这样敢说敢做的性情还是建立在既“亲”且“故”的关系之上。刘邦渴望享受、渴望当皇帝的内心状况，大多数人都是看在眼里藏在心里，顾忌左右而不敢多言罢了。

好在张良及时推波助澜了一把，支持樊哙的发言，刘邦这才同意“还军灞上”。尽管最后是张良的话左右了刘邦的决定，但不管怎么说，首先提出命题的是樊哙，我们不得不承认这是位有政治眼光的“狗屠”。

勇闯鸿门宴。

刘邦亲赴鸿门宴固然在一定程度上解除了项羽的疑虑，但范增指使项庄舞剑却令他身处刀俎之间，惊险异常。多亏樊哙“鲁莽”闯帐，及时打断了项庄的“表演”，转移了众人的视线。他举止粗放豪爽，应答却粗中有细，与刘邦的鸿门说辞前后呼应，巧妙地配合着刘邦。刘邦逃席之前，尚在犹豫是否要先告辞，樊哙甩出两句话，“大行不顾细谨，大礼不辞小让”，让迟疑不决的刘邦当即下定决心，走为上。刘邦能够成功从鸿门脱险，根本原因是项羽在政治上的不成熟，但樊哙的勇猛和机智则是至关重要的直接原因。

擅闯汉宫。