无论如何，现在的结果是选民们自己选出来的，用“无可厚非”来形容，也不知道是否恰当。

主席台上的十万元现金

西窑头村是城关镇最西边的一个村，分两个自然村，共有选民1617名，村选举委员会于2月26日经选民推选产生后，便进入了激烈的竞选阶段。

3月21日，第一次投票揭晓，榜上有名的主任56人，副主任121人，委员160人，但无一人得票过半。其中主任职务中，侯立章得568票，赵五众得514票，他们二人进入正式候选人名单，全村都将注意力集中到他们二人身上。

赵五众近几年搞琉璃厂挣了钱，有一定的经济头脑和个人经济实力，而侯立章则是上届村委会主任。他们各有优势，各有特长，真是棋逢对手，将遇良才；鹿死谁手，前途未卜。

21日晚，西窑头又是一个不眠之夜。

赵五众认识到，自己的劣势不在能力与威信，而在于不在其位，从未当过村干部，要击败对手，非得出奇制胜不可。

经准备，第二轮投票开始。当选民开始陆续投票时，候选人赵五众的侄儿快步走到主席台前，将10万元现金甩到主席台上，要求村党支部书记兼村选举委员会主任周建廷收下，并附一份赵五众的个人承诺，上面写道：“广大村民及父老乡亲：在这次换届选举中，我——赵五众，如果选上，愿意给村里投资十万元，解决村里学校上暖气问题，解决全村上电视光缆问题。现将现金交付村党支部。以上是我赵五众的一个心愿，望广大村民及父老乡亲投出你们神圣的一票。”

这一意外事件使现场选举一时中断，看热闹的群众三个一群，五个一伙，你一言我一语议论起来，选民们有的动心了。

另一候选人侯立章则意识到这是对自己致命的威胁，要求镇领导立即采取措施，制止这一“违法”行为，并追究当事人责任。

如何办?赵五众在选举现场拿来10万元现金，行为不妥，但不严重违法。侯立章要求予以制止，本属当然，但“上纲”过火，硬套法律也未见得妥当。农村民主刚刚起步，问题多着哩，只要不违犯大原则就行。基于此，镇上几个领导就地研究，做出决定：钱，不能收；选举，正常进行；责任，暂不追究。几位领导分别找他们谈话，平息了事态。

就在这时，从离村四五里地的新村（西窑头自然村）坐几辆大轿车赶来的第八居民组的选民，看到这种情况，集体罢选了。他们想搞清楚，赵五众的10万元投资是针对老村还是新村？因为他们新村也没上电视光缆，小学也没上暖气，如果钱投向新村，他们就动员选民集体投赵五众的票。否则，集体罢选。

经过镇、村几位领导轮流做工作，讲道理，在投票即将结束的前一个小时，新村的选民终于开始投票。