本套丛书将使你做到

●确信自己能做到零风险再入市

●不期望靠运气和博彩在股市赢利

●不期望不劳而获而发财

●最终实现零风险前提下的利益最大化

1.为什么要公开自己的技术和理论？

这个理论推出后，每个人的反应都不同，可以说是形形色色。但是，100％的人都问了同一个问题，就是：既然这个绝招这么好，为什么不悄悄自己挣钱，而要告诉所有人呢？对自己一点好处都没有，只是为了有限的稿费，没有道理这么做呀？

这是大家的理解，以为把挣钱的好方法交出去了，别人都学会挣钱了，自己就挣的少了。但是，事实是这样的吗？

“波动博弈理论”最重要的基础就是尊重事实，完全依赖事实，而不是凭想象，或者靠运气。

事实是：

一个只有极少数人(甚至10％都不到)赢利的市场会长久吗？那些挣钱的少数人真能老挣钱吗？

记得2000年，我看了一期证券类电视节目，当主持人询问那些鼎鼎大名的“股市大腕”，为什么能挣这么多钱时，他们的回答难掩得意：“股市就是少数不犯错误的人赚多数犯错误的人的钱。”至于不犯错误的绝招，却不肯告诉大家。我当时感觉很寒心，觉得那些普通股民面对这些人实在太可怜了！

虽然我不炒股，但还是忍不住对朋友说：“我不相信他们能老挣钱，会有那么多人傻乎乎白白送钱给他们吗？”果然，没多久，就开始了5年的漫漫熊市。

公开了自己的理论，真的会影响周老师自己管理的几十个账号在股市上赢利吗？

答案是：恰恰相反！

现在的股市，5％的人赢利，95％赔钱，请想一想，无论是股市还是经济，根本就没有繁荣的道理！而公开并推广能将风险降到零波动博弈理论后会如何呢？

有一个非常著名的股评家，听了“波动博弈理论”的课后说：“确实很不错，但是能有10％的股民学会就不错了。因为进入股市的股民都是想不劳而获的，都是怀着满满的贪心而来的。”

按照这位股评家对股民的了解，如果推广周老师的理论和方法，学会了开始挣钱的股民增加10％，有15％的股民开始赢利！相信股市的信心会大大增加，股市会变得兴旺起来。美国的股市非常繁荣，为什么？有95％的股民赢利！

席格尔(JeremySiegel)教授在经典著作《散户投资正典》(StocksfortheLongRun)(该书被华尔街评为“十大投资人必读图书”)中指出，尽管遭受经济大萧条，股指曾经从5000点跌回1000多点这些可怕的事件后，仍然可以得出这样的结论：买股票比在银行存款更安全！这是在美国。

一位被北美公认为华人巴菲特的投资专家也曾经说，在北美投资股市每年赢利10％并不难，只要投资股指就好了，可以说几乎人人都能做到。而他本人可以让他代理的资金实现每年52％的赢利。

这些都说明了，在股市实现多数人赢利并不是我们可望不可及的神话！

反观我们和他们的差距，实在太不合理了。如果真的有一天，在中国有40％～50％的股民都能挣钱了(即使推广这套丛书，这一天可能也很遥远)，是不是市场的信心会大大增加，不是也有很多庄家抱怨不好坐庄了吗？因为挣钱的人太少了，没有人愿意呆在股市呀！

所以，推广这套理论，增加中国股民赢利的比例，缩小亏损的比例和亏损者的损失程度，对普通股民，对我们自己，对整个股市，甚至对我们散户的对手——庄家，都是非常有利的。人类社会发展的历史说明，这样才能持久，少数人赢利是绝对会出问题的，最后谁也挣不了钱！

即使真的到了极限状态，所有人都学会了，那么很少波动，缓慢增长也还是大家共赢。这样大部分人赢利，极少数人亏损！股市和个人都是受益者！

总之，我认为目前国内股市有几项当务之急：

1.尽快提高广大股民赢利的比例。实现多数人赢利的多赢局面。不要光想着自己悄悄挣钱，如果绝大多数人挣不了钱，那么最后就是谁也挣不了钱！

2.尽快有一个愿意并有能力带领广大散户学习保护自己，实现稳定赢利的投资专家。

3.教育股民，学会科学有效的投资方法。使股市实现良性循环。

所以，请想一想，这样做，对开创一个繁荣而共赢的股市是多么有意义！

美国和许多发达国家的中产阶层，绝大多数人家里都持有相当比例的股票。而在中国，中产阶层持有股票的比例和市值都很少，而这些人中又很少有赢利者，更有许多亏损很惨。

不改变这种现状永远也不可能救市！

2.为什么要起名叫做“零风险”？

零风险并不是说股市没有风险！相反，它比任何一套书更强调股市的巨大风险。很多人看了第一本书甚至都不敢入市了！

谁都知道，只有不入股市才能做到绝对的零风险！

而我们的零风险策略是指，在股市中一定要永远做两手准备(不管你购买股票时多么有把握)，无论升和跌，都一定要在入场前制定好制胜策略！

因为，股市固有的规律决定了随机进入股市的散户绝大多数都会亏损。

许多人说，不如起名叫做“低风险策略”。

但是，最后我们还是坚持叫“零风险”，为什么呢？