6．一般型国债基金(GovernmentBonds—GeneralFunds)：将不少2/3的资金投向美国国债，对所持有的国债，没有对平均到期日的严格限制。

7．中期国债基金(GovernmentBonds—intermediate-termFunds)：将不少2/3的资金投向美国国债。其持有国债平均到期日是5~10年。

8．短期国债基金(GovernmentBonds—short-termFunds)：将不少于三分之二的资金投向美同国债，其所持有国债的平均到期日是1~5年。

9．高利息债券基金(High–YieldFunds)：将不少于三分之二的资金投向于信用级别较低的企业债券，以期取得每年较高的现金利息。所投资的企业债券一般是穆迪评级中等于或低

10．抵押债券基金(Mortgage—BackedFunds)：将不少于三分之二的资金投向混合抵押债券。

11．一般国家市政债券基金(NationalMunicipalBonds-GeneralFunds)：将绝大多数资金投向市政债券．所持有的政府债券的平均到期大于5年，该基金一般被豁免联邦所得税，但要缴纳地方性税收。

12．短期国家市政债券基金(NationalMunicipalBonds-Short-termFunds)：将绝大多数资金投向国家政府债券，所持有的市政债券的平均到期日是1~5年。

（二）国内、外基金评级机构评级方法简介

目前国内各种基金评级至少有十种以上。除了晨星、理柏、三大证券报、新浪网、和讯网、中信证券、银河证券、天相投资顾问公司等，纷纷推出基金评级和各项颁奖。随着基金数量与种类的增多，基金评级对投资者引导作用在加大。市场对独立、专业的基金评级的需求也日趋强烈。笔者认同业内人士的看法，基金评级最重要是看评级机构是否独立，以及评级方法是否合理。目前业内较为认可的评级颁奖，主要仍是两家国际专业基金评级机构，即理柏和晨星。理柏进入中国较晚，2006年9月向中国市场推出理柏基金评级；晨星更早一些，2003年2月进入中国。在国外，理柏主要针对机构投资者，晨星则主要向个人投资者推出评级。国内的基金评级业主要是三种类型，一类是晨星、理柏等外资，评级方法比较成熟，雇员众多。第二类是以银河证券和中信证券为代表的券商，他们有专门的人开始有意识地开展基金评级业务，但是雇员人数还是很少。第三类就是分布在券商研究所的研究员，他们一般为大客户服务。

中国最早的基金评级应该算是从银河证券基金研究中心于2001年3月发表的“基金净值增长率排行榜”，“基金净值增长率排行榜”更多地关注了基金的收益指标而对风险指标的关注不多。2003年3月以后国内另一家大型券商中信证券研究咨询部推出了《中信基金评级月度报告》，建立了一套比较完备的基金评级体系。随后，银河和国际上著名的基金评级机构晨星公司也都推出了比较完备的基金评级体系。目前晨星、中信、银河等基金评级机构已经在国内的基金评级领域面向公众投资者方面产生了一定的影响力，形成了三足鼎立的格局。

基金评级有很多种排队方法，例如按照收益高低对基金进行排序，按照风险大小对基金进行排序，或者综合两个指标按照风险调整后收益进行排序。基金评级还会将基金分成不痛的风险和收益等级。

（1）晨星基金评级简介

首先是对基金进行分类，分类是评级的基础，晨星评级结果更多的是反映基金经理的投资管理能力，而要避免受到市场因素或者其他非可控因素的影响。在晨星分类中，同一类型的基金风险类型是相似的，因此，基金收益的差异主要与基金经理的投资管理能力相关，如选股能力、选时操作和具体的资产配置权重等。

晨星基金分类方法以分析基金的投资组合为基础，而不是仅仅按照基金名称或招募说明书关于投资范围和投资比例的描述进行分类。晨星对于国内的封闭式基金不做分类；对于国内的开放式基金，根据基金的资产类型，分为七类，即股票型基金（106只）、积极配置型基金（87只）、保守配置型基金（6只）、普通债券基金（16只）、短债基金（8只）、货币市场基金（晨星对中国货币型基金不进行评级）、保本基金（6只）。（注:统计数据截至2007年3月31日）