大国之间的博弈迷局

从20世纪开始，国际货币体系在经历金本位制度、布雷顿森林体系和牙买加协议后，即将面临一次新的变革。这次金融危机在客观上成为了重建国际货币新秩序的一个契机，各个国家不得不一边着手恢复本国经济，一边开始反思现有国际货币秩序的缺陷，并将对国际货币秩序的改革提上日程。

国际货币新秩序的建立，实质上是对全球利益格局的重新分配，包括中国和欧盟在内的国家，都有希望在这次秩序重建中争夺对己方有利的条件，打破或至少削弱美国的霸主地位，制约美国滥发货币的行为。在世界金融的版图上，各个国家和在市场上为企业利润而竞争的企业并没有巨大的差异。从危机爆发时各国的反应和他们的救市态度，到在峰会上国家领导人的相关发言，都可感受到这即将到来的国际货币新秩序之争的紧张气氛。而在这场博弈中，争夺的焦点就是由谁来主导全球货币体系的重构。

其实，早在2008年，我国国家主席胡锦涛就曾在伦敦20国集团金融峰会上发表了题为《通力合作 共度时艰》的重要讲话。主张重点实施加强国际金融监管合作，完善国际监管体系；推动国际金融组织改革，提高发展中国家在国际金融组织中的代表性和发言权；鼓励区域金融合作，充分发挥地区资金救助机制的作用；改善国际货币体系，稳步推进国际货币体系多元化。此后，我国又提出超越主权的世界货币，这样革命性的全新货币体系固然在短期内难以实现，但已完全表明了中国在国际金融市场上的自信和充当主导者的决心。

在2008年11月份的英国市场晚宴上，英国首相布朗提议重建布雷顿森林体系——布雷顿森林体系II——以改革当前货币体系的不足。布朗并不孤独，欧洲中央银行行长特里谢、德国总统克勒、法国总统萨科齐、诺贝尔经济学奖得主约瑟夫?斯蒂格利茨等也对此表示赞同，斯蒂格利茨甚至曾撰 写文章“世界需要新的布雷顿森林体系”。然而这一提议也遇到了很多反对的声音。认为这种提法非常不现实，因为就目前来讲，没有任何实质性的东西有能力来支撑所谓的新布雷顿森林体系。

就目前金融市场上各国的实力对比情况来看，对于国际货币新体系的主导权的争夺注定是一个漫长的过程，短期内美元、欧元依然会在金融市场上占据主导地位。但是，至少我们的金融世界开始面临对于新的货币体系的各种建议。而所有这些提议，均是出自一个目的，那就是终结美元的帝国时代。

那么，在今后的几年或者几十年中，在国际货币体系重建的过程中，美国将如何应对来自各国的逼供和诘问？谁又能在这场胜者为王的博弈中笑到最后？各国是否能在这次重建中达到多边共赢的完美局面？

世界货币体系的博弈迷局已在我们面前展开，世界经济的未来，将会走向何方？