2007年1月，计算机芯片制造商巨头英特尔公司前任总裁安迪·葛鲁夫为《华尔街日报》写了一篇短评，谴责能源独立没有进展：“虽然自1974年以来，每个总统都承认并强调能源独立问题的重要性，但是这一至关重要的国家目标就像远处的海市蜃楼一样正在消失。”葛鲁夫接着声称，我们所使用的外国能源“使其他国家对我们的命运拥有巨大的操控权”。21

大卫·弗里曼长期以来倡导可再生能源，并曾经担任田纳西流域管理局和其他几个电力公用事业主席。2007年9月，他出版了一本书，名为《赢得我们的能源独立：一个能源业内人士的说明》（Winning our Energy Independence: An Energy Insider Shows How）。弗里曼的书呼吁人们用数十年的努力来关闭美国的旧煤矿和核电厂，同时，侧重于更有效的插入式混合动力车。这本书的出版社表示，“弗里曼认为，我们尚未使用更多的可再生能源的理由是，石油企业和电力公用事业开展了一场缓冲运动，以欺骗美国人民。”22

2007年10月，《华盛顿邮报》畅销书榜第8名是一本类似主题的书——《摆脱石油：下届总统如何结束美国的石油“瘾”患》（Freedom from Oil: How the Next President Can End the United States’ Oil Addiction）。这本书的作者大卫· 桑达楼是布鲁金斯学会的资深会员以及克林顿政府的前任官员。书中大肆渲染插入式混合动力车、生物燃料和燃料效能的开发潜力，表示美国人可以降低石油消耗。书的封面上十分高调地引用了戈尔的一句话，当桑达楼“撰写关于能源和环境的文章时，我们都要密切注意”。

民意调查显示，绝大多数美国人都对外国石油表示担忧。2007年3月，美国耶鲁大学的环境法律法规调查中心在调查中发现，93%的受访者表示进口石油是一个严重问题，而70%的人说这件事“非常”严重。23 2007年4月佐格比国际的民意调查结果更证实了这一观点。74%的美国人认为，削减石油进口量应是联邦政府的当务之急。大多数的受访者表示，他们支持扩大国内生产的替代燃料数量。24

关于能源独立的言论已变得非常极端，以至于一些政界人士甚至声称灯泡将有助于实现这一目标。2007年初，美方代表、加利福尼亚州民主党人简·哈曼提出了一项法案，要求从根本上取缔白炽灯灯泡，美国的所有灯泡都要像节能灯泡一样高效。当初，在《赫芬顿邮报》上提出这一议案时，哈曼宣布这样的灯泡可以“帮助美国成为一个高能源利用率和能源独立的国家”。25