中国目前的改革未从实质上改变现状

尽管中国全心全意地要进行彻底和充满希望的改革，但其内政的现状和对各国态度几乎还没有任何实质上的改变或改善。在说这些时，我完全认识到，我与主流观点的不同。但是对于中国任何真诚和坚定的自我发展的努力，我无意进行任何贬低或是保留我的同情心。毫无疑问，中国对于认识帝国之外的世界的兴趣大大增加了。也有迹象表明，现代的社会和政治意识的启蒙思想、基督教的道德观念正在中国形成，我们对此感到欣喜。但中国从整体而言，仍软弱无力，也不愿像曾经那样进行改革。事实上，中国在某些方面的情况甚至比十年前更糟糕，袁世凯统治下的中国就像慈禧太后治下时一样无耻狡诈、残忍无道。

有一位极有信用的证人的观察和描述可应证我的上述言论。他刚刚在中国的心脏地带访问了三个月。他深怀对中国的强烈同情，对日本的意图和行径感到万分焦虑。而十年以前，他也怀着与现在几乎一样的心情。他写道，“中国的情况比十年前更为恶化，政府远比原来更为专制，各类强盗行径比先前更加猖狂。”

我的另一位朋友也刚结束一段中国之旅。他告诉我，所到之处，民众皆充满了对袁世凯政府的不满和不信任，对于外国人的恐惧和仇恨并未减轻。现政府建筑在恐惧的基础之上，也只是出于恐惧，义和团运动才未在更大范围内重演。难道这个世界竟如此快就遗忘了15年前的悲惨一幕吗？

中国无论称为帝国或民国，无论是光绪

或袁世凯统治，都无法切实履行国际义务

上述思考让我不可避免地得出如下结论，中国，无论称其为帝国或是民国，无论在光绪或袁世凯统治下，都无法与外国签署公平、公正的条约并切实履行义务，或是以自由之身崛起于世界民族之林。只有通过长期平等相待，同时施以强力和威慑，各国才有可能实现将中国带入文明社会大家庭的崇高目标。不仅在教育和传教方面如此，在政治和商业方面亦是如此。

在这里，我要再次引用一位朋友的话，他在远东地区生活了三十多年，熟知这里的人民和政治事务。他写道，“这些年来，我已养成习惯，询问那些熟悉中国事务的人，看他们哪怕能给出一个例子，证明中国倡议建立的新秩序能够成功有效地运作。我指的是在中国人自己的管理和控制下有效地运作。至今为止，我没有听到过一个这样成功的事例。”

这位朋友还说，“正如我们所看到的，日本是惟一有能力实现国家秩序的东方国家。如果墨西哥的动乱威胁到南北美洲的和平，当然，我们是假设墨西哥大到足以产生这种影响的话，那么难道本地区高度组织有序的国家会无动于衷吗？而这恰恰是远东的现状。日本人高度自制的国家组织系统应获得整个文明世界的尊重和鼓励。日本可能也应从其行为中获益，但其他国家，最主要是中国人自己也会获益。”