危急时刻，就听一声怪叫：天马流星捶……砰的一声，原来是李世民的大马仔尉迟敬德一头撞了过来，将李元吉撞得形如断线风筝，飞上了半空，未等他的身体落下，尉迟敬德轮起大片刀，刷刷刷一通乱砍，只听李元吉发出几声微弱的惨嘶，已然是没了性命。

眨眼工夫，祥和的皇宫之中，已经弥漫着浓重的血腥之气，沦为了黑社会砍人的修罗场。

这件事，就是历史上赫赫有名的玄武门兵变，大唐太宗李世民杀哥宰弟，逼迫生父，强行把自己的屁股挤到了龙椅上。

然则，好端端的，李世民为什么要学黑社会，于皇宫里轮起大片刀，狂砍他的亲哥哥和亲弟弟呢？

有关这个解释，目前有三种解释：

第一种解释认为：这件事真的不能怪善良的李世民，真的不是唐太宗的错--人家都当了皇帝了，还能有错吗？错就错在大哥李建成和老三李元吉上，他们俩太不象话，不说早点挪地方，把皇位让给人家李世民，看看把人家李世民给逼成什么样了？欺负人哪有这样欺负的？

另一种解释认为：大哥李建成，和老三李元吉，他们虽然不象话，但这事李世民也有不对的地方--可是大家要争要抢的是千秋万代的帝王宝座啊，争抢的时候大家情绪难免激动，发生点肢体冲突，也属正常--总之一句话，李世民为了皇帝宝座，杀了哥哥，宰了弟弟，这也没什么不妥当的。

第三种解释，最是不得人心。该解释认为：李世民就不是个好东西，为了皇帝宝座，他丧尽天良，灭绝人伦，杀了哥哥，宰了弟弟……听起来这个解释跟上面两种没啥本质不同，但实际上差别却大了。前面两种解释，对李世民都持一种肯定态度，认为李世民没啥错，最多不过是表现得有点激动。可这个解释却直截了当的对李世民提出了指控，所以这个解释，一出场就遭到了广大人民群众的杯葛--人家李世民这都贞观之治了，杀几个闲人还不行吗？你凭什么指责人家？有本事你也来一个贞观之治。

谁是谁非我们暂且莫论，可是这三种解释，都回避了一个关键性问题：