现在分析一下男性女性化的文化原因。

第一，从经济基础看，中国是小农经济，农业较之于畜牧业和渔猎业，缺少明显的性特征，种地不需要攻击，不需要冒险，需要的是女性的精细与忍耐，农业民族的文化性格便趋向于女性化。

第二，从政治体制上讲，长达几千年的封建专制体制也可能造成中国国民性格的女性化，具体来讲，三纲五常这些玩意儿就是要斩人之阳刚之气，直接后果就是皇帝君父化，大臣臣妾化，后宫里的男人干脆阉掉，中国男人就这么被统治者玩弄于股掌之上。

第三，从意识形态上讲，与小农经济上层建筑相对应的文化便是儒道佛三家。佛无性，道阴柔，儒家虽讲"天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物"，看表面，似乎是刚柔相济，只可惜，后来的发展，忠孝义三把剑齐下，导致中国儒家文化犹如被阉割的文化，中国男人的膝盖从此直不起来，长跪数千年。有人打比方说，宋以后的中国文化情调是香甜而柔软的，此话诚是。中间虽有北方少数民族骑马南下，却仍不能"挽柔软于既倒 "，相反，倒是努尔哈赤的那些剽悍的子孙们，由赳赳骑士变成只会喝茶遛鸟的八旗子弟，屁股上也只穿丝绸套裤了。同学们，钢铁就是这样没炼成的。

第四，从心理学上讲，中国女人普遍有"小白脸"情结，这对男人的弱势化是一个不小的推动。似乎可以这样说，女为悦己者容，男为悦己者弱。而女人之所以有小白脸情结，可能是中国女人本身裹脚缠足等原因导致自身过分弱势化，基于自我保护等安全方面的考虑，她们才不得不选择一个可能对自己侵犯性不大、攻击性不强的弱家伙。虽然小白脸并不一定就缺少侵犯性与攻击性，但是至少表面上看来，不像个喜欢打老婆的男人。你说中国那时的女人对男人的要求是什么？首先就是不挨打嘛！你们能想象出来，宝玉和许仙这号人，会噼里啪啦地给老婆一顿乱揍吗？

第五，男人女性化还跟生活方式有关。按当时的社会主旋律，万般皆下品，唯有读书高，中国传统男人下地干活了，孔子叫他们小人；中国男人去做生意了，孟子又叫人家 "贱人 "，所以稍微有些门道的男人，大都要走科举求仕之路。一条道走到黑，天天之乎者也的，可不就四体不勤五谷不分了嘛。这种男人当然手无缚鸡之力啦。