正文

第28节:中国知识分子是如何集体趴下的(7)

有味的传统文化课 作者:端木赐香


张熙一到浙江,不但打听到文稿的下落,还找到吕留良的两个学生。张熙跟他们一谈,很合得来。他向曾静汇报后,曾静也约两人见了面,四个人一商量,就估摸着想推翻清王朝。

他们懂得,光靠几个读书人办不了大事。打听到担任陕甘总督的汉族大臣岳钟琪,掌握很大兵权,因为讨伐边境叛乱的时候立了战功,受到雍正帝重用,就想利用岳钟琪反清。可笑的是,他们的策反策略全是书生式的,试看张熙如何劝说岳的:"将军跟清人是世仇,您难道不想报仇?"

岳钟琪:"这话从哪儿说起?"

张熙说:"将军姓岳,是南宋岳忠武王(就是岳飞)的后代,现在的清朝皇帝的祖先是金人。岳王当年被金人勾结秦桧害死,千古称冤。现在将军手里有的是人马,正是替岳王报仇的好机会呢。"

最后的结果是,这个所谓的岳飞的后代,从张熙嘴里套出全部情况,把他们一窝儿告发了。严格来讲,这案子不单单是文字狱,因为它真的是反革命案件,一点也不冤。至于其他,则大都是冤的,比如翰林官徐骏在奏章里,把"陛下 "的"陛"字错写成 "狴"(音 bì)字,雍正帝见了,马上把徐骏革职。后来再派人一查,在徐骏的诗集里找出了两句诗:"清风不识字,何事乱翻书?"忽忽,恶心我们大清民族不识字,诽谤嘛,杀!

雍正时有一个典型的文字狱案,叫查嗣庭试题案。查嗣庭是康熙朝进士,后官至礼部侍郎。雍正四年(1726),查嗣廷在江西做正主考。根据科举八股文命题的惯例,他选《诗经 o商颂》上的句子出了一道 "维民所止"的命题。不料却被人告发借出题名义用 "维"、"止"二字影射 "雍正无头 ",讽刺时事,居心叵测。于是雍正下令将查氏革职问罪。结果,查嗣廷在狱中冤死,仍被处以戮尸枭首,子辈株连死罪,家属流放。

乾隆在搞文字狱方面,绝对不亚于自己的父祖们。乾隆二十年(1755),皇上看胡中藻不顺眼,便命人暗中收集胡中藻所出试题及诗文,以其任广西学政时所出试题中有 "乾三爻不象龙说 "七字,指责诋毁乾隆年号;以其所写《坚磨生诗抄》中有 "一把心肠论浊清 ",指责故意在清国年号加 "浊"字;诗中还有 "与一世争在丑夷 ""斯文欲被蛮 "等句,因有 "夷""蛮"字样,被说成是辱骂 "满人 ";又有 "老佛如今无疾病,朝门闻说开不开 "句,被指斥是讥讽乾隆的朝门开不开。总之,数罪并罚,胡中藻被判处斩首。


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号