1930年代以后，一种趋势——国家吞并社会的趋势已经越来越明显了。令人痛心的是，人们还很少从这段历史中吸取教训。重犯错误的可能性不可忽视。

中国近代金融史上，1935年3月25日是个不应该被忘记的日子。这一天，中国银行总经理张嘉璈被迫辞去职务，并彻底和中国银行脱离关系。这是一起标志性的事件，标志着中国自由资本主义黄金时代的结束。

一个银行总经理的去职，至于有这么大的影响吗？

先来看看张嘉璈是个什么样的人。

张嘉璈，江苏人，生于1889年，民国时期著名的江浙财团核心人物之一。1913年，张嘉璈进入中国银行，不久，出任上海分行副经理。在这个职位上，张嘉璈干了一件大事。

袁世凯帝制失败以后，由于连年打仗，中央政府财政极度紧张。当时，中国银行和交通银行是国内两家最重要的中资银行，部分发挥了中央银行的作用。为了应对中央财政紧张，中交两行都增加了货币发行量。这就引起了公众对银行信用的担忧。一些地方出现了挤兑现象。公众涌向银行提取自己的存款。为了稳定国内金融秩序，北洋政府命令中交两行暂停兑付储户存款，强行制止挤兑风潮。

停止兑付，固然可以立即中止挤兑风潮，却必然是对银行自身信用的极大伤害，而信用是银行生存之本。储户把钱存到银行，不管什么原因，如果银行拒绝储户按自己意愿取钱，储户又怎么能够再信任这家银行呢？

颁布命令以前，北洋政府询问中交两行意见。交通银行各分行均无异议，愿意服从中央，但中国银行各地分行均表示不赞同。其中态度最激烈者电告中央政府：“无论处在任何困难的环境中，愿尽一切力量，将库中现金兑至最后一元，始行停兑”。

北洋政府反复斟酌以后，还是下达了停兑命令。命令一下，交通银行完全遵守，立刻停止了储户兑付。中国银行总行也下令各地分行执行政府命令，但中国银行上海分行却在经理宋汉章、副经理张嘉璈的带领下，公然抗命不遵。他们以银行股东的名义发布公告，宣布继续兑付，并要求政府不得再从银行随意提取款项，自此以后，一切事务均按照普通银行办理。中国银行上海分行将不再是政府的筹款机器。

公然对抗政府命令，宋汉章和张嘉璈是冒着极大风险的，甚至有可能招致杀身之祸。上海分行的上上下下提心吊胆，非常紧张，随时准备应对非常情况。当然，宋张二人也不是简单对抗而已。他们积极联络各方，取得了社会各界的支持，尤其重要的是争取到了江浙财团和其他银行的支持。

此后的一个星期是最紧张的时候。大量储户涌到中国银行提取存款。第一天来了2000多人。银行职员不得不加班加点。挤兑持续了几天以后，储户发现中国银行的现金流没什么问题，来提取存款的人也就大量减少了。第四天只来了100多人。再过几天，这场危机渐渐平息了。上海分行挺过了这次危机。事件过后，上海中国银行的信誉大增，有钱人和生意人纷纷把钱存到这里。银行吸收的存款反而超过了危机以前。而张嘉璈，也被称为有胆有识的银行家，声名鹊起。

1917年，张嘉璈从上海来到北京，出任中国银行总行副总裁，实际主持中国银行日常事务。到任后，张嘉璈开始大力改组中国银行。改组的核心原则就是强化银行的独立地位，使银行的发展尽量不受政局变化的影响。