技术意义与学技术的目的：“趋势技术分析系统”的思路介绍

不知道股民是否注意到了这样一个问题，那就是股市中从来没有一个大赢家是依靠所谓的单一技术指标、技术体系或者技术理论取得成功的。而但凡那些以非常玄妙的技术系统和理论来分析股市的投资者，实际上其本身是完全脱离股市的，他们眼中的股市是静止不动的。实际上除了股市规律是永恒的之外，股市唯一不变的就是其一直处于动态变化中。股市中的很多成功者，包括很多技术派的大赢家靠的都不单单是技术，而是综合的分析方法。

这是因为技术理论往往是在理想状态下将市场进行数字化的分析，通过数字化我们可以更直观地感受市场，但实际上很多时候市场是无法精确数字化的，所以我们只能量化趋势。如同中餐中常说的食盐少许、火候适当等，只能是一种模糊量化的情况，必须通过经验的累积，根据市场动态去把握，而不可能有完全统一的标准。因为就算是标准统一，你敢保证你手中用的“盐”都是用同样标准生产出来的吗？你能保证“炉灶的火力”都是一致的吗？这其实就是技术派最大的弊端，即市场图形无法完全一致，市场走势永远都是新的，新的图形层出不穷，追求技术上数字化一致的结果只能是故步自封。因此股市不可能完全数字化，也不可能有现成的公式和软件，只能采用模式化和情境化的动态系统来把握。

所以对于技术论，一直以来都是仁者见仁、智者见智。尤其是在浪型理论出现后，这个理论一度让技术派股民看到了希望，并且奉做珍宝，他们认为通过对浪型的分析，能够精确分析行情并预测未来走势，甚至能够画出未来股市的走势和图形。但由于其拥有非常大的回旋空间，甚至出现了1 000个使用同样理论的人，在同样的走势面前能够分析出1 000种完全不同的结果的现象。也正是如此，浪型理论令很多采用该套理论的技术派股民吃了不少苦头，其中甚至不乏走入死胡同的人。但这并不是说这个理论没用，而是说很多人过分地迎合理论而忽略了市场走势的客观性，也忽略了股民在其中的主体优势，从而将理论与实际隔离开来。这也就使得理论指标的静态、滞后性的特点与市场走势的动态变化形成了冲突，注定了大多数技术派股民的偏执与失败。

笔者对于技术的看法是，技术有用，其可以为谋略提供重要的方向判断，但不可偏信，要结合股市规律以及其他要素一起使用。因此笔者建议普通股民学技术要把握三大基础，即把K线、均线、量能学精用精，而其他五花八门的技术与指标就以个人喜好和精力去学，毕竟前面大家也看到了作为一个赢家需要学的东西很多，必须要学会合理地规划有限的时间。学习需要注意的一点是，要学最基础、最“干净”的原理，只有基础牢固了，才能够融会贯通，如果还没有打好基础就总想着窍门，那么往往欲速则不达。这就像学习外语，完全不懂的人如同白纸一般，从头学起水到渠成；而那些一知半解、学得混乱的人总是需要纠正已经形成的错误习惯，再去接受正确的理论，那样学得反而更慢，且根深蒂固的错误往往也很难纠正。

所以学习K线就是明白阴线、阳线、上下引线、星线、缺口等K线的形成机制，这样就能保证股民看得懂K线图，不至于被他人构造的诸多图形所迷惑，那些成千上万的图形，实际上都是从这些最基础的理论衍生出去的。图形是层出不穷的，股民要想追求图形上的一致就永远也无法赢利，唯一不变的是形成机制，所以明白了K线的形成机制就能够看懂股市走势，这就足够了。而均线的意义在于两点：其一，均线表明的是市场平均成本，那么当多条均线黏合时，实际上就是多个周期的市场成本集中在一起，此时一旦突破必然会导致大的多头或空头行情出现，因此学均线的意义就在于明确成本的意义；其二，均线也能够用来做止损和止盈系统的构成指标，是建立风险控制机制的基础。