为什么一个接一个的美国工业或集团会选举一个所谓的“沙皇”？下面就是威尔·海斯-贾奇·兰迪斯列出的一些任命：纽约及其周边地区独立的石油和汽油集团指定的是本杰明·C.贾维茨；家禽产业指定的是郝沃德·C.福布斯；国家女装批发联合会指定的是林赛·罗杰斯教授；美国教授联合会指定的是“大比尔”威廉姆·H.爱德沃斯；国家乐团指挥联合会指定的是朱利安·T.埃伯利斯。

在一个时代或更久以前我们有另一种类型的“沙皇”——贾奇·加里?常被形容成钢铁产业不可挑战的君主；威廉姆·M.伍德是毛纺产业的独裁者；约翰·D.洛克菲勒被形容为石油国王；詹姆斯·B.杜克统治烟草产业；哈夫迈耶利用可疑的手段使自己成为蔗糖产业的至尊；格林和詹姆斯·J.希尔统治着铁路业。

新“沙皇”是由产业同行推选到这个至尊的位置上的。而旧“沙皇”就像古代的骑士，一路拼杀到权力和财富的顶峰。

这种现象说明美国商人已?失去了管理好自己企业的能力了吗？是否意味着如果没有权力人物的监督，他们就无法行动了吗？

还是所谓新的合作精神的自然产物？

这预示着好的发展还是坏的发展？这会带动公众的信心，建立起公众的好感吗？

取消产业内的竞争不会有导致权力滥用的危险吗？不会造成对公众的不利吗？

有件事是确定无疑的，那就是公众将渐渐地以批判的态度看待美国商业的这一新现象。