心理学里有一个名词，叫做期待效应，它的另外一个名字是皮格马利翁效应，源自于希腊神话，讲的是有一个年轻的国王同时是一个技艺精湛的雕塑家。有一次，他雕塑了一个少女的雕像放在院子里，然后他就爱上了这座雕像。每天观看，每天期望，希望她能变成真的少女，然后成为他的妻子。他每天都跟少女雕像说话，跟她交流自己的感受，对着她诉说自己的思念和爱慕。日复一日，年复一年，他终于感动了天神。在某个月圆之夜，那座雕像变成了一个真正的少女走了下来，成了他现实生活中的妻子。这个人的名字叫皮格马利翁，所以心理学上才有这样的一个名词，意思是说，当你从潜意识里真心期待某一个人是什么样子的时候，他就会朝着你期待的方向发展。

就像我们经常会由于自卑心理的作祟，不断地告诉自己“我不行，我不行”，到了最后你可能就真的不行了。如果我们经常对一个孩子说你太笨了，那孩子就会慢慢朝着这个方向发展。他做任何事情都会出错，什么事情都做不好，因为他要符合人们对他的期望，将自己定位在一个“笨孩子”的角色里。情感方面也是这样。如果从一开始你对男人的期望就是错误的，那么他就会朝着错误的方向发展，根本无法给你一段完美的爱情。

很多女人在回顾自己所经历的若干次感情以后，都惊奇地发现自己的历任男友都惊人的相似，而感情的终结点也往往出现在同一个地方。

莎拉并不是一个多情的人，但是从十几岁到现在，至少有十二个男人出现在她的生命里，而每一段感情都匆匆而过。拿出他们的照片，可以看出那些新男友几乎都是初恋男友的翻版。莎拉经常跟朋友说自己一直无法从失恋的伤痛里走出来，尽管她很用心地为自己寻觅一个可以白头偕老的人，但总是不能遇到正确的那个。她的一位前男友则有不同的观点：“跟她在一起，你需要完全放下作为男人的身份，因为她是一个强势的人，只能男人配合她，对她的意见不能有任何异议。一旦男人经常对她提出不同的意见，那么他们之间的关系也就结束了。”这是怎么回事？莎拉不是一直都在说最不想找的就是没有主见、软弱的男人吗？莎拉总是说：“对我来说，最重要的是能够跟我的伴侣平等而又幸福地生活在一起，我需要他有担当，能够照顾我、保护我，而我自己也很愿意做他身边的小女人。如果一个男人不够强势，让我觉得没有依靠感，那么我是不会选的。如果这样的男人还没有出现，那么为了我以后的幸福，我会一直寻找下去。”

如果我们总是希望从新的伴侣身上得到自己渴望的幸福，那么现有的伴侣再怎么优秀，也无法留住我们的心。而像莎拉这样的女子，无论跟谁在一起，首先要解决的是自己内心的冲突。因为在她的期望中是想找一个强势的男人，所以她一遍又一遍地告诉自己“我不要软弱的、没有担当的男人”，可是潜意识听不到“不要”这两个字，心里默认了太多次的“我不要，我不要”，到了潜意识里就变成了“我要，我要”。于是，遇到的男人总是与内心的需求产生了偏差，感情走到相同的地方，就会自动“跳闸”。另外，在莎拉的身上，我们也看到了内心的期望与行为之间产生的矛盾：一方面她希望自己找一个强势的、可以供自己依靠的男人，一方面却不肯给男人这样的机会，总是希望得到他们的配合。

于是，当被潜意识指挥下的实际行为与理智的内心需求产生矛盾时，即使再完美的男人，也不可能得到我们的认可。在一次又一次的感情失败以后，而还不能进行自我审视，看不清楚为什么我们的生活总是在一个地方出轨，那么我们所经历的情感，也只能一次又一次地在同一个地方重复着不幸，就好像是卡住了的视频，不管怎么调整网速，到了相同的地方，总是播不下去。因为我们内心里的固有期待、错误的爱情观念以及曾经经历过的种种伤痛，会使我们的爱情陷入一个恶性的循环，如果不能主动跳出来，那么一切就只能在循环往复中不断地重复。