李自成的悲剧到底在什么地方？郭沫若的《甲申三百年祭》被毛泽东作为延安整风教材后，人们一直认为李自成的悲剧是骄傲和腐败。特别是现在，高层领导在讲话中经常谈到这个观点。我们不去评论郭沫若当时的动机。不管什么时候，用这样的观点去警示一下执政党是无可厚非的。但如果认真读史书、查史料，做理性的分析判断，李自成的悲剧片面地理解为源于骄傲和腐败是不客观的。一是李自成本人礼贤下士，李自成进京才42天，他也不会去骄傲；二是在当时的条件下，李自成也不会腐败，他也没有条件更不会急于过花天酒地、歌舞升平的日子；三是李自成部队进京时军纪十分严明，治军还是很严格的。所以，我认为李自成的悲剧在于：一是自身素质不高，缺乏雄才大略，统揽能力不强；二是缺乏人才，精英人才网络不够，诛李岩，刘宗敏与他分道扬镳，缺乏能够独当一面的人才；三是没有处理控权与分权的关系，控权没有力，分权不到位；四是信息意识不强，信息失灵，形势把握不准，盲目决策；五是制度建设和舆论控制滞后。

甲申360年祭于红河州委办公室