晚，宴请韩进集团董事长赵重勋（大韩航空）一行及阿塔拉布尔西。饭后与阿塔拉布尔西同车回住地。

1993年5月21日　星期五 北京

晚，宴请来访的哥伦比亚委员门多萨夫妇。门多萨表示支持在北京举办奥运会，认为如在悉尼办，仅只是众多奥运会中的另一次，如在中国办则意义完全不同。如果因中国的政治制度而反对在北京办，这是对奥林匹克理想的背叛。政权应由各国人民自行选择。12亿中国人民选择的政治制度肯定是符合其利益的。他说拉美委员中阿罗约是支持北京的。他还答允同卡里翁、卡尔斯米特、维拉西埃托等人谈。我在感谢门多萨的支持时特意说其中有一半感谢是对门多萨夫人的，她十分高兴。

《洛杉矶时报》5月20日刊登了美国北加州民主党议员汤姆?兰托斯文章《把中国从奥运会申办者名单中删除》。文章中从政治上对我国大肆攻击，说“如果选定北京作为举办城市，无疑会把奥运会拉进政治的泥潭，并显然将玷污奥林匹克的精神和意义。如果国际奥委会使奥运会更加政治化，它将受到谴责”。真是贼喊捉贼，恰恰是兰托斯之流在亵渎奥林匹克精神。应该让兰托斯之流听听门多萨的意见。

1993年5月22日　星期六 北京

下午，俄斯米尔诺夫夫妇自悉尼来。斯米尔诺夫告悉尼已接待了64名国际奥委会委员（北京为57名）。

晚，宴请来访的智利委员桑坦德父女。饭前与桑坦德签署中智奥委会合作协议。桑态度友好，强调中智友谊，对我申办也表示支持。他认为中国现在正进行第二次革命，中国在政治和体育上已成为世界注目的中心，中国也更加向世界开放。中国的历史、文化、政治对世界更具吸引力。

1993年5月23日　星期日 北京

上午，向斯米尔诺夫介绍申办。斯米尔诺夫提了不少意见和建议（奥运村要介绍2人住一间，而不是讲有5000套房间；对交通要有专道；对语言环境要有具体措施，如在地铁有问讯处、大地图等）。斯的态度友好。

中午，宴请南委员菲利波维奇夫妇。菲明确表示支持。我指出北京的申办不仅是为了中国，而是有更广泛的含义。

晚，宴请斯米尔诺夫夫妇。宴会后应斯米尔诺夫要求，去他房间单独同他谈。斯谈到ISL明显倾向于西方国家。如TOPⅢ计划给澳大利亚这样小的国家四年500万美元，而给俄仅50万美元。他还说今后谁接萨马兰奇的班都会面临严重的挑战（政治的、经济的、体育的）。斯米尔诺夫对北京申办提了些很好的建议：1. 应充分认识斗争的尖锐性，委员的态度难以捉摸，不要轻信许诺，只有三成可信。要让政治家懂得国际奥委会的特殊性。2. 交谈时注意不讲容易引起反感的话，例如不要说“中国是人口最多国家，应在中国办奥运会”，而说“中国11亿人民都希望中国有机会办奥运会”，希望获得举办的荣誉。3. 对有人反对北京所提的问题，要有准备。一名英国驻俄外交官曾对斯说过，“如果投北京的票，叶利钦将受到西方的谴责。北京如获得举办权，西方会掀起反国际奥委会的运动”。4. 不要说别的城市的坏话，也不要说别的城市“很强，但是如何如何”之类的话。

委员中对斯夫妇有一些议论，但斯同我的几次谈话都是莫斯科申办和举办奥运会的经验之谈，对我们申办很有帮助，并且切中我们这样“大国”的要害。如果不是出于好意，他又何必多次提醒我们呢！

1993年5月24日　星期一 北京

4月下旬消息，法奥委会主席巴尤认为，北京和悉尼申办成功可能性最大，但北京更具优势。

萨马兰奇5月13—16日访问悉尼。澳接待规格高，安排了总理午宴等。萨马兰奇参观时用空、海交通，回避了悉尼道路狭窄、交通拥挤的劣势。萨马兰奇认为悉尼的环境确实优于其他申办城市。萨在悉尼表态谨慎，说悉尼是“优势城市之一”，同时指出“可能犯的最大错误是认为你们是胜家”。“你们必须努力到最后一分钟”。在被问及人权问题时，萨马兰奇说“人权是重要的”，同时又说“在汉城开的奥运会，对韩国前途（指人权、民主问题）都很有帮助”。