“草红总”立即又是写信，又是电话、电报，来京上访，要求聂荣臻收回3月4日的讲话。

聂荣臻于3月31日、4月7日，曾两次答复“草红总”：中央决定为“八一八”平反，所以讲话中关于“草红总”与“八一八”关系部分应该撤销，但同时指出，“草红总”夺权后不是没有缺点错误的，希望他们通过整风予以解决。

“草红总”哪肯罢休，终于在5月15日作出了“关于要求聂副总理收回3月4日接见我厂来京代表时的发言纪要的决议”。

“决议”里说：聂荣臻的讲话，“是在赵永夫谎报军情，贾乾瑞谎报厂情，欺骗中央的情况下作出的，是不符合中央关于青海问题的决定的，而且在我厂造成了严重的影响和后果……大会一致要求聂副总理收回3月4日的发言纪要。”

他们的来京代表，四处活动，要求聂荣臻收回讲话，还说聂荣臻支持军队镇压造反派，执行了“带枪的刘邓路线”。

4月11日至28日，召开了军委扩大会议。

会议由江青等中央文革成员主持，以西宁事件为重点，着重批判所谓“带枪的刘邓路线”。

聂荣臻与叶剑英、徐向前等一起，被迫在会上作了检讨。

后聂荣臻又被迫于5月22日致电二二一厂军管组转全厂同志，电报说：“最近接到二二一厂的信电和来访，提到3月4日我的发言纪要。

这个发言是错误的，对‘草红总’夺权后产生的缺点错误，除西宁事件中央已有决定外，有些批评也是不适当的。

我宣布收回这个讲话。

但仍应指出，‘草红总’夺权后不是没有缺点错误的。”

电报最后说：“革命群众间对某些问题有不同意见的争论，这是不可避免的，是正常的。

这是人民内部矛盾，一定要采取团结、批评、团结的方式，做好团结两个百分之九十五以上的工作。”

这几句，体现了聂荣臻最担心的事情，那就是群众斗群众。

这份电报发出以前，是经过周恩来逐字逐句修改过的，也代表了周恩来的态度。

历史总是公正的。

粉碎“四人帮”以后，揭发出来的大量事实，证明玩弄阴谋的不是王昭，王昭当时不在西宁，但却为此被迫害致死。

也不是赵永夫。

军队当时确实是被迫还击的，才酿成了不幸的西宁流血事件。