虽然自认为是西方的一员，但是地缘和肤色却永远无法改变，中国有句老话叫“远亲不如近邻”。当“脱亚入欧”的日本面对西方的排斥，回望“故乡”时，却发现亚洲人同样以“异样”的眼光看它。曾几何时，日本蔑视亚洲，推行远交近攻政策，不惜以邻为壑把在“入欧”中学到的强权用在亚洲人身上，虽然也提出过“大东亚共荣圈”，但事实证明那不过是蒙骗邻居为侵略行为张目的圈套和借口。时至今日，日本虽不时打出“亚洲主义”的旗帜，却仍然习惯以西方一员的身份，拿欧美的“自由民主”教条“教训”亚洲邻国——日本政府最近提出的所谓“自由民主弧”构想，本质上就流露出超越亚洲和俯视亚洲其他国家的心态。日本在自称是“亚洲一员”要和亚洲国家“心心相印”的同时，却不愿为过去的侵略罪过反省谢罪，反而时时不忘强调日本文化的优越性、特殊性，以和其他亚洲国家相区别。所以在亚洲国家看来，过去的100多年里，日本已经“远离”亚洲，其对亚洲的态度不过是“野心”、“蔑视”、“超脱”和“投机”的混合物。日本的“亚洲一员”外交也常常被邻国视为其摆脱西方政治文化孤立的权宜之计。虽然，亚洲国家从政治外交的现实出发没有过分流露出疏远日本的意图，但是日本和亚洲其他国家“居相近，习相远，心有别”的情况却是不争的事实。

近代以来日本的亚洲战略，经过了一个从“脱亚”（明治时期）、“夺亚”（大正到昭和时期）再“脱亚”的过程。对当今很多日本人来说，“夺亚”的历史忘掉也罢，但两次“脱亚”带来的好处却记忆犹新，并引为经验。然而，很多强调“脱亚”经验的日本人或许没有看到，日本上述战略的实施其实存在一个时代及全球背景。从时代论，两次“脱亚”都处于国际经济资源流动被国家主权高度阻隔的年代和国家零和竞争的年代；从全球看，两次“脱亚”时，亚洲国家大多在忙于民族解放斗争和主权国家构建，实力和发展水平同欧美差距甚大。而今天，经济全球化在加速进行，亚洲大部分国家的现代化已成绩斐然，令欧美侧目甚至开始丧失信心。今天的亚洲，无论是面貌还是国际地位都完全不同于昨天的亚洲，如果日本抱着老皇历不放，或者搞“入亚入美”耍滑头，算来算去恐怕会算掉自己。

总之，蝙蝠要想白天出来，总共有三个选择，一个是查清 “家谱”认祖归宗，死心塌地回到兽类的行列；一个是消除投机心理，利用自己既像鸟又像兽的优势，当好亲善大使，消弭鸟兽之间的冲突；第三是将自己武装到牙齿，把鸟和兽统统干掉。个中的利弊取舍恐怕只能由蝙蝠自己去权衡了。

本章主要参考书目

沈学善：《当代世界史》，南京大学出版社1991年版。

吴廷：《日本史》，南开大学出版社1994年版。

薛 涌：《直话直说的政治：薛涌美国政治笔记》，广西师范大学出版社2004年版。

徐思伟:《吉田茂外交思想研究》，世界知识出版社2001年版。

王振锁：《自民党的兴衰》，天津人民出版社1996年版。

王新生：《日本简史》，北京大学出版社2005年版。

李寒梅等：《21世纪日本的国家战略》，社会科学文献出版社2000年版。

李建民：《冷战后日本的“普通国家化”与中日关系的发展》，中国社会科学出版社2005年版。

［日］升味准之辅著、董果良译：《日本政治史》，商务印书馆1997年版。

［日］猪木正道著、江培柱、郑国仕译：《吉田茂的执政生涯》，中国对外翻译出版公司1986年版。

［日］户川猪佐武著、刘春兰译：《战后日本纪实》，天津人民出版社1984年版。

［日］新渡户稻造著、张俊彦译：《武士道》，商务印书馆1993年版。

［日］浅井基文著、刘建平译：《日本新保守主义》，新华出版社1999年版。