6月29日，蒋介石又对学生说，1917年，俄国共产党只有一万几千名党员，俄国的人口有一亿五千万，平均算起来，每一万人当中只有一名共产党员。而中国国民党员现在有30多万人，每一千个人当中就有一名国民党员。按理，中国革命运动应该比俄国容易，但事实上适得其反，这是什么缘故呢？就是因为“俄国的共产党员，无论什么艰苦的事，他们都愿去做，而我们国民党员不能如此。俄国共产党党员只愿为国家为群众谋幸福，却不单为自己谋幸福，权利便让给人家，义务却拿归自己，从前反对他们党的，现在不单是不反对，不单是赞成，而且想要加入他的党”。蒋介石甚至还提到，革命党员的任务，不仅是自己好了就算，还要感化他人，“俄国共产党人就是能够这样”。他们无论到一个什么社团，都能使那个社团的人受他们的感化，因为“他们党员最有团结力，他有十个同志，到别一个团体里去活动，这十个人的意志行动，统统有组织有统属的，像是一个人在那里活动的一样。”因此，他们少数党员加入到其他团体里，不到几天，这个团体就会受到他们的感化。所以，苏联红军有许多地方用不着打仗，就会使敌人心悦诚服地投降，因为“他们一举一动，都以主义为前提，都以精诚来团结。”难怪蒋介石感慨地说，我们的总理孙先生，学问、道德、思想，都和列宁一样，革命本来早该成功，“无奈我们一般做党员的人，不能像俄国党员的奋斗牺牲，来赞助总理革命，所以至今还不能成功。”

从以上讲话中可以看出，蒋介石已经意识到苏联共产党人在革命战争中所发挥的巨大作用。他在9月25日的讲话中再次强调了这一点。他说，俄国革命所以能够成功，“固然因为他们革命党组织得完好，宣传工作做得巧妙和党员能尽责任”。

但遗憾的是，苏联人“并不了解蒋介石的历史”，也“不了解蒋介石的真实政治面目”。他们甚至“天真地认为孙中山是蒋介石的政治导师”。其实，蒋介石从莫斯科回来后就明确反对孙中山的三大政策，甚至“诽谤苏联”，嘲笑廖仲恺是“俄奴”。对于蒋介石的这一举动，不仅莫斯科蒙在鼓里，就连在广州的鲍罗廷“也不了解此事”。所以，蒋介石的上述表现，确实在一定程度上欺骗了莫斯科。以致苏联顾问一度认为蒋介石在“政治上是个左派，并正往左发展。”

苏联的一位军事顾问这样描述了蒋介石：在担任黄埔军校校长职务之前，蒋介石曾在许崇智手下勉强“混饭吃”。他象征性地时而做许崇智的副手，时而做许崇智的参谋长。其后，他也象征性地做过孙中山的参谋长。这样，从他开始军事政治生涯的最初日子起，就表现为一个两面派：一方面，他玩弄革命词藻，以孙中山的拥护者自诩；另一方面，他暗地里做着袁世凯政变的美梦--以黄埔军校为基础建立一支新陆军，并依靠这支军队篡夺国家政权。