二是“朝前看”，即构建“世界货币”制度，“欧元之父”蒙代尔教授就指出现在需要一个国际黄金系统，并在此系统之上建立世界货币，与此相适应，应将现有的国际货币基金组织改造成世界央行，使之成为发行世界货币、监管资金流动的超级银行。然而，这种思路以所有国家愿意让渡“货币主权”且“世界货币”可在世界范围内自由流通为前提，而这两个前置条件在当前国际经济政治格局中是不存在的，至少在短期将欧洲货币一体化的“经验”移植为全球货币一体化的思路是缺乏可操作性的。国际货币体系的选择或构建必须建基于特定时期国际经济格局的基本特征，理性对待不同经济体的力量变动和利益诉求，并按照演化而不是革命的方式来形成一个相对稳定、更能契合当前需要的制度架构。事实上，2008年11月在美国召开的20国集团领导人金融峰会上，对于延续至今的布雷顿森林体系有三种声音：一是以美国为代表的“修补论”，即在重申自由经济和加强全球应对的基础上延续美国的国际金融主导权；二是以欧盟为代表的“替代论”，即在增强金融市场透明度和提升欧元国际地位的基础上全面改革现行国际金融体系，建立“第二代布雷顿森林体系”；三是以“金砖四国”等新兴经济体为代表的“改革论”，即在推进金融改革和确保秩序稳定的基础上，提升发展中国家在国际金融组织中的代表性、发言权和决策权。

布雷顿森林体系的实质在于美国的美元发行权不受外部约束，据此，新布雷顿森林体系必须有效改变这种格局，强化对美元发行权的监管相对于强化对微观金融机构的监管更能有效地防范风险。尽管在欧盟和新兴经济体的挑战下，美国的经济主宰地位有所削弱，但短期内美国在全球经济中依然具有绝对优势，采用美元作为国际货币体系的“锚”依然有必要。以此为基点，必须通过国际合作和强化监管，形成对美国美元发行纪律的内部和外部约束，促使美元发行兼顾其作为国内货币和国际货币的双重功能。可以在考虑经济总量、外汇储备、增长速度的基础上，适度强化欧元、人民币在国际偿付、结算和储备中的重要性，逐步实现以美元为主导、多种货币并存的国际货币多元化格局，国际货币的竞争格局有助于对美元发行纪律形成外部制约。此外，应按照权责对等原则，根据国际经济格局变化调整国际金融机构的权益分配，特别是随着中国、印度、俄罗斯和巴西“金砖四国”的快速发展，应逐步增大这些新兴经济体在IMF和世界银行中的话语权、决策权。完善国际金融机构治理机制也有助于增强多方协作，规范美元发行，应对全球危机。

在如今国际货币体系纷乱的格局下，新布雷顿森林体系的确立，是各方经过激烈博弈后的结果，这个体系暂时稳定了美元的压制地位，同时也为欧元、人民币等一系列他国货币的发展预留了空间。未来还将继续，不论是美元？欧元？人民币？亦或者是其他货币？在货币森林广阔的空间下，都有其发展壮大的一天。

货币如何才能“硬”

何谓“硬通货”？

在国际货币体系中，我们不可避免地都会接触到这样一个概念——硬通货。那么，到底何为硬通货呢？首先，我们应该先了解一下何为通货？从字面上看，通货即流通货币。《魏书?食货志》记载：“以为‘太和五铢’，乃大魏之通货。” 这很好的诠释了通货在社会经济活动中作为流通货币的作用。然而在经济的发展过程中，流通中的通货以纸币、铸币、信用货币等形式出现在人们的视野中。黄金、白银、美元、英镑、欧元、人民币……这些都可以在称之为广义的通货。在现代社会生活中，货币已经成为人们每时每刻都不可或缺的东西，人们几乎每天、每处都要接触、使用货币。虽然货币早已经实现多样化，但并不是每一种货币都是“硬通货”。

何为“硬通货”?用国际货币金融学的行话说，就是国际信用较好、币值稳定、汇价呈坚挺状态的货币。由于各国通货膨胀的程度不同，国际收支状况以及外汇管制程度不同，当一国通货膨胀率较低，国际收支顺差时，该国货币币值相对稳定，汇价坚挺。在国际金融市场上，习惯称其为“硬通货”。

而与之相对照的“软通货”是什么呢？那种币值不稳、汇价呈疲软状态的货币，通常被称之为“软通货”。由于货币发行过度，货币含金量或购买力不断下降，与其他国家货币的比价也会不断下降。此外国际收支出现大量逆差，也会使一国货币与其他国家货币的汇率不断下降。在国际金融市场上，通常把这种币值不断下降、汇价呈疲软状态的货币称为“软通货”。

无论是“硬通货”，还是“软通货”，都不是一成不变的。例如美元，在20世纪50年代是“硬通货”，60年代后期和70年代，由于美国的高通货膨胀率，以及大量的国际收支逆差，使得美元汇价呈下降趋势，美元由“硬通货”变为“软通货”。80年代初期以来，美国实施高利率政策和紧缩银根政策，美元汇率不断上浮，又成为国际金融市场上的“硬通货”。从古至今，金、银、英镑、美元，都当选过“硬通货”，现在人们关注的是：下一个“硬通货”者是何方人士？