邪马台国究竟在日本的何处，是北九州，还是近畿的大和，这自古就有争论。即使邪马台国就是在北九州，那么3世纪中期，在大和地方可能也建立了像邪马台国这样的部落联盟式国家。该政权在4世纪中期，其势力似乎也曾扩展及东到关东地方的西南部，西至九州的北部。但是，在这些地区还未有建立过强大统治权的迹象。8世纪的文献《大事记》和《日本书纪》曾谈到“倭健命”（日本武尊）西征九州的熊袭，东荡平关东的蝦夷，这大概就是以个人的英雄业绩反映大和政权长期的发展过程。4世纪时，在大和地方还出现了利用小高地建立的大的古坟。这也显示了该地酋长们势力的发展。

大和政权在征服各地氏族与部族时，虽然也曾将其中的部分成员作为奴隶带回大和，但通常是不破坏被征服集团，并保留原氏族结构，在被征服集团的酋长与征服者之间制造一种虚拟的血缘关系，使前者隶属于后者并缴纳贡物，对其氏人则视需要或服劳役，或服兵役。

倭的五王与大王国家

据《日本书纪》，大和政权从4世纪中期在朝鲜洛东江流域的加罗（加耶）地区就辖有一个统治区任那，并与朝鲜西南部的百济国通好，而与东南部的新罗国和北部的高句丽国相对抗。在朝鲜史书上，当时也记载“倭兵”或“倭人”与新罗和高句丽战斗过。但不能断定这个“兵”就是属于大和政权的，也有可能是属于北九州政权的。由于北九州人和朝鲜南部人曾互相向海的彼岸移居，所以，上述“倭人”或“倭兵”也不一定全是日本种族。最近，甚至还有说法认为，大和的倭王就是出身于加罗的。

5世纪时，《宋书》中曾载有“倭国”有五个朝代的国王都从中国南朝的宋的皇帝获得作为南朝的宋的军政官并对南部朝鲜的几个国有着军事统辖权含义的称号等情。首先，公元421年，倭王“讃”向南朝宋朝贡并被赐予某种称号（不明）。继之，公元438年，倭王“珍”自命为“使持节都督倭、百济、新罗、任那、秦韩、慕韩六国诸军事、安东大将军倭国王”，并呈请南朝宋皇帝批准。但南朝宋皇帝只批准“安东将军倭国王”称号，不允许具有都督百济等王国军事含义的称号，也未承认“大将军”的称号。第三代王“济”与第四代王“兴”虽都期望与“珍”同样的称号（都督的国名稍有异同） ，但都未得到。及至第五代王“武”在公元479年始由南朝宋皇帝批准授予“使持节都督倭、新罗、任那、加罗、秦韩、慕韩六国诸军事、安东大将军、倭王”的称号。著者注：“使持节”为宋朝守边的军政官名，这个很长的称号的含义是倭王是宋朝的使持节，掌握倭以下六国的军事权，负有稳定宋朝东部地区任务的大将军。南朝宋与新罗矛盾，遂批准倭王都督的国中加进新罗，但对五代倭王都未允许把百济也包括进去。百济王很早就向南朝宋朝贡，并接受了比倭王更高的称号。

这五代的倭国王，通常是指仁德（或履仲）、反正、允恭、安康和雄略五位天皇，但根据不足。而且，有的说法还认为这个倭国在九州，而不是在大和。但我附和通常的说法。我认为这就是大和政权发展的结果。但我并不认为这些倭国王实际上已经掌握了南朝鲜各国的军事权。他们的称号并不是现实的，而只是表达了他们的愿望。