美国的结构性变化

前面讲到里根主义、星球大战计划、广场协议等三板斧拖垮了苏东集团，日本人也因为策略失误进入了长达20 年的萧条，美国加强了美元的地位。尤其是第一次伊拉克战争，美国释放的现代战争能量震慑了全球，此时美元地位达到了顶峰。

互联网技术是当今世界最伟大的高科技发明，它改变了整个世界的面目，给美国经济带来了巨大的推动力，但是美国的真正驱动力还是金融体系。

但受到美国精英主义和工会力量影响的民主党派常让金融走进迷雾里。克林顿治下的民主党政府实施的居者有其屋的计划，导致了华尔街出售风险巨大的次级债产品。当然，华尔街空头的高手在做空这个金融产品。约翰·保尔森（John Paulson ）看透了这个产品的骗局，连续三年做空次级债券，获得高达300 亿美金的总收益。这就是市场的平衡作用，市场永远有多空，错误可以被纠正。

世界付出的代价是大，只是丛林需要野火来涤荡，强健的种子可以活下去，成为更茂盛的丛林。

市场的变化是这样，每次民主党犯错之后，共和党上台来纠正，这里有个滞后效应。共和党的纠偏奏效往往在主政期结束，民主党上台之后，所以买美股者要在民主党上台的初期进入市场，末期离场。

这个家庭里倒霉的是工作的旺家子，虚名往往由败家子担了。

这是闲话，你投资美国市场时可以观察一下。

全球化之后，资本的流动释放出来，由于美国制造业成本受到人工成本的约束，中国产品汹涌而入。处于制造业低端的纺织、玩具、家具、建材、钢铁等等大部分转移去了中国沿海。美国剩下了高附加值的IT 、高科技产品、高端装备业、飞机制造业、军工产业、农业和服务业——其中包括核心产业金融业。

这里要特别提一下美国的农业。美国的农业巨头几乎垄断了世界粮食的生产，他们已经成为金融公司，而不仅仅是农业公司。对于人类来说，满足饥饿的生意是最大的生意，这一切在美国金融资本的控制之中。

在大宗商品的泡沫里，美国的农业收益是极其巨大的。

欧洲的产业变化

我们常常把欧洲作为一个整体，其实在英国人眼里有两块地方，是英国和欧洲大陆；而英国人眼里，英格兰和苏格兰是两个国家。在欧洲大陆，德国人和北欧人认为自己是勤劳和智慧的，拉丁语系的南欧则流于懒散。欧洲经济以德国为核心，法国人的文化和体系留有帝国式的、左派的散漫低效贪婪作风。而德国则分为南北，南方人嘲笑北方人严谨认真到死板，北方人瞧不上南方人接近法国人的轻浮懒惰。而你要崩溃的是，法国也自己分为两个地方：巴黎和非巴黎，出了巴黎都是乡下。

好了，这是闲扯淡，如果你们愿意听，我哪天有时间给大家讲一讲人类大家庭的相互瞧不上，正如北京人把中国人分为北京人和外地人、上海人把中国人分为上海人和乡下人、广东人把中国人分为广东人和北佬一样。

其实我们都是非洲那只出走猴子的后代，没什么血统的贵贱。

欧洲的制造业以德国的隐性冠军小企业为主。德国在第三帝国之后，深切感受到大型垄断集团对民族经济的控制，导致极端势力上台，并引向毁灭；所以，德国人以立法的形式严禁托拉斯垄断，鼓励中小企业的创新和发展。德国的许多企业都是延续三四代的家族企业，在一个镇上，专注于一个产品的深度研究和创新，向全球市场销售，占据一个个细分市场的大部分份额。德国人不像法国人那么浪费和无计划，是和英国人一样齐名的严谨、专业、计划、守时、节约。

下面引用的是我数年前写的关于中小企业的一段文字：

在最近几年的《财富》世界500 强排行榜中，德国企业入围数量一直排在美日法英之后，这似乎与其世界第三大经济强国地位不太相称。然而，德国经济真正的支柱在于富有活力的中小企业。中小企业(500 人以下) 数量占到德国企业总数的99.7% ，就业人数占到全国总数的70%，公司净产值占到全国总量的近一半。

实际上，德国中小企业的辉煌已经延续了60 多年。在“二战”后的一片废墟上，数以万计的家庭企业应运而生，成为了“德国制造”、“德国奇迹”的主要缔造者。在上世纪70 年代全球经济滞胀的背景下，德国中小企业进入了“第二次创业”期，德国政府适时制订了“中小企业促进法”等多部法规和规划。

常年来，德国实施着一系列中小企业扶持政策。上至国家立法、战略规划、机构设置，下至税收、信贷、培训、信息等各个方面，全方位地支持了中小企业的发展。

为扶持中小企业，德国政府长期以来甚至采取了“限大促小”的政策，即在鼓励中小企业发展的同时，限制大企业的竞争优势。德国反垄断法规直接实施者——联邦卡特尔局自1958 年成立以来的主要工作即是监督大企业是否利用自己的垄断地位，采取不正当手段打击、限制中小企业。