投资是为了使自己的财富得到增长，但投资的同时也不能忽略消费。与投资这种高层次要求相比，消费则更倾向于满足基本需求，当然其中也包含着诸多高层次需求。

在分工越来越细的今天，要想生存，就免不了消费。而在自己能力范围内，适当提早消费，也不失为抵抗通货膨胀的一种聪明选择。

提及提前消费，很容易让人想起20世纪末广为流传的中国老太太与美国老太太的故事。

一个中国老太太与一个美国老太太在天堂相遇。中国老太太高兴地向美国老太太讲述自己的“功绩”：“我攒够了30年的钱，晚年终于买了一套大房子。”听到之后，美国老太太面无表情地表示：“我住了30年的大房子，临终前终于还清了全部贷款！”

这个故事在最初讲述时，带给人们的启示大有鼓励提前消费的深意。美国老太太的做法也让很多喜欢储蓄的中国人陷入沉思。很多人在思考，自己的消费观念是否过于保守，从而错过很多早该享受到的商品。

此后，可能受“美国老太太”的影响，加之国家也大力提倡扩大内需，人们的消费观念有所转变。人们从“攒一分花一分”变得敢于积极消费，一些资金实力不够的人，甚至开始选择贷款。

后来，随着美国次贷危机的爆发，这个例子再次被人们提起。只是此一时彼一时，原来被作为正面典型的美国老太太，此时身份却发生了改变，成为人们眼中的反面教材。人们将次贷危机的爆发，归咎于美国老太太的提前消费，认为正是提前消费扰乱了美国房地产市场，掏空了美国经济，才导致次贷危机爆发，进而引发几乎殃及全球的金融危机。

不知道美国老太太是否泉下有知，如果她知道自己被如此冤枉，估计会气得从天堂下来辩解一番。

美国老太太选择贷款买房，与贷款从事其他行业投资并无本质的差别。而且，最关键的是，她已经将贷款全部还清。如果其他美国人都可以做到像老太太这样，次贷危机可能不会爆发。

次贷危机爆发的关键因素在于对美国房地产的不良炒作。一些投机分子在将美国房价越炒越高之余，自己并没有充足的资金做支撑，只好求助于银行借贷。但是，当房价涨到普通人难以接受的价位时，就陷入了困境：房价再也难以增长，更可怕的是后面没有人再接盘。投机者手中的房子卖不出去，就无法正常偿还银行利息和贷款，于是一桩桩违约事件出现，由此牵连到金融机构，进而爆发次贷危机。

因此，次贷危机的爆发与提前消费有关，但不是由提前消费所致。正如你饿的时候，找来一个馒头吃，结果由于吃得太着急，被噎住了，你能全怪馒头吗？是有些人不正确地运用提前消费才导致了一些不良后果，但这不是提前消费的错，我们不能因噎废食。相反，在通货膨胀预期时，提前消费还是一项颇为精明的选择。

大家都知道，货币既有自己的价值，也有自己的使用价值，其最大的作用就是在商品流通中发挥支付的功能。在通货膨胀中，单位货币的支付功能被弱化。网上流传的一个帖子，为其作了最形象的阐述：“两个五毛结婚了，他们以为永远是一块，谁知道通货膨胀开始了，他们现在是一块二了。”

要保卫财富，投资不是唯一的途径，你还可以提前将心仪的商品买回家。提前消费，尤其是在有通货膨胀预期但尚未发生时的提前消费，相当于将手里的钱发生贬值或部分贬值之前，在购买力尚未过多削弱的时候消费，此时商品的价格可能已经有所提高，却还没有上升太多。综合而言，提前消费可以购买到相对更多的商品。

不过，在通货膨胀时，钱虽然面临着贬值的危险，但即使再贬值，它仍具备一定的购买力。更何况，只有钱才能买到商品，在通货膨胀时，钱的重要性会更加突出。提前消费并不是鼓励随意消费，要消费得当，才能担负抵抗通货膨胀的大任。

首先，提前消费大件商品。

提前消费，不是在家中囤积柴米油盐酱醋茶等生活必需品，这些商品的价格起点本身较低，即使涨价，也不会有太大的变化，充其量有几毛到几元的上涨，实施效果较为局限。另外，生活必需品与民生关系密切，如果其价格上涨过高，政府还会出手“压低”。如果提前购买太多，倒是会有变质的危险，导致本想减少花费，到最后却变成浪费。

如果有需要，尤其是经营相关业务的企业主，应当将提前消费的重点放在原材料性质的大件消费品上，诸如水泥、建材等，以及这些原材料制造而成的商品。这些大件商品价格本身就高，发生通货膨胀时，其价格增长空间比油盐等必需品要大。提前将大件商品买到家，可以避免多花“空间大”的“冤枉钱”。少花的钱，从某种程度上来说也是挣来的钱，少花得越多，就相当于挣得越多。