3

还有人提到保护费。

反正我没见过这么不开眼的人。这个问题也许有，但反腐都是举国大事了，何况小小城管队？出来混，迟早是要还的。

说实话，城管真的没有神马实际的权力，一不能控制人身自由，二不能罚没东西，只能暂扣。我一直没弄明白，为神马有人缺心眼儿到要给城管行贿？你行贿干神马？就为了不抓你？你那点儿东西值几毛？至于吗？

那些经营工具根本不值神马钱，有心的人可以观察一下。比如烤白薯的铁桶，那都是化工原料、防冻液之类用完剩下的，从废品站弄来，花不了多少钱，只要再弄辆自行车，把大桶里面拾掇成炉灶，焊自行车上，批发些白薯，就是一个摊子了。

当然，也不排除有个别城管队员黑了良心，亲娘卖身都赚不上银子养家，就差这点儿钱贴补菊花伤。遇上这路人就一个办法：举报！

4

不过，的确有一种收费，那是街道设立的摊位，要交管理费，这是合法的。要是真的有人收保护费，我劝你们还是别交了，这就是供养毒瘤呢。

好多人一骂腐败骂得山响，到了有事时立马就会想着行贿，拿行贿受贿当一美，仔细想想，多臭不要脸啊？（P.S：有钱吃饭就吃，公务员都是国家管饭，你真差那口吃的还是差那件穿的？吃点儿好的穿点儿好的，多睡俩姑娘就是高级人了？说白了就是没见过世面，土鳖！）

法律不外乎人情，尤其是行政类的法律，人情尤为重要。但是，人情绝对不是托关系、塞黑钱。我经常挤兑问我要多少钱的人：“我要一万你给得起吗？就算给得起，为你这堆成本一百块的小杂货，犯得上吗？”

5

其实，很多时候，公务员在行政工作中大尺度地执行，根本不是为了钱或者面子熟。执法现场也谈不上面子不面子，就是一个心理博弈。只要经营工具上了花车，就完成了一大半任务。所以，那完全是一种柔性执法，很机动，但是却很难说清楚。

很可能相对人表达自省的态度诚恳，或者那段时间执法情况很好，就不会用大处罚来惩戒相对人，因为那达不到执法的目的。

执法的目的根本不是为了罚款。北京公务员单位是收支两条线，经济支配不了执法，所以在北京的市民完全不用担心这一点。罚款到不了我们手里，都进国库了。

至于那些罚上来的零碎小东西，诸位也放心。那质量您看不上，我也看不上，还怕拿回家玩出事故呢，也没那工夫算计这个。下边就详细说一下罚没的东西是怎样处理的。

我爸不是李刚，也不是麻花藤，但买苹果和零食的钱还是花得起的。现在咱们眼前的路边摊还比较低层次，主要以质量次、价钱低为揽客的手段＞＞＞