这实际上是通过石油价格的变化进行的金融侵略。那么，这一进程会在日本之后停止吗？答案是否定的。

美国需求转移到发展中国家后，对石油的需求是不会大幅下降的。美国转移的需求导致了世界其他国家工业化的加速，这将产生发展路径依赖，使得世界石油需求不会大幅度萎缩。这是历史上石油危机后石油消费的经验。1973年石油危机后，1974年的世界石油消费量下降了，1975年较1974年石油消费量下降了，但是到1976年，石油消费量比1975年增长了。1979年石油危机之后， 1980年世界石油消费量下降了，后续几年消费量逐渐回落，但是其同比降幅都没有超过4%。对比历史情况和现在的情景，此次由于美国石油需求转移导致发展中国家工业化加速，也会产生路径依赖，这将在供给和需求上不支持石油价格大幅回落。

而在美国需求转移之外，其货币政策也对石油价格上涨进行了“推波助澜”。

大宗商品价格一般是以美元计价的，降息促使美元贬值，促发了石油等大宗商品价格冲高。在资本寻找增值的过程当中，石油无疑是最理想的品种。大量对冲基金的炒作是石油一路走高的主要驱动力。作为全球经济的血液，石油的价格波动直接影响到经济的兴衰。正本清源，其实历次世界石油危机都来自两大推动力量—美国的需求转移和美国过于放松的货币政策，而解决问题的关键可能也在于这两大推动力的走向。

首先，美国对石油的需求不会减弱，只是增长的速度放慢（美国目前有约亿桶的石油储备，即使在石油价格高涨的情况下也足够其国内消费），而且转向了以生物能源替代石油能源的道路，这将直接推高世界粮食价格，最终使广大的发展中国家受到严重的损害。

其次，如果历史能够告诉我们什么信息的话，那就是美国货币政策（包括汇率政策）的变化可直接“窒息”当时世界上竞争力最强的国家的经济发展。1970~1980年的两次石油危机，是由于当时美国的需求主要转移到了日本。日本经济由于美元先升后贬，日元升值，竞争力丧失殆尽，国内的金融市场、房地产价格等在大幅上扬后开始持续下降，这严重损害了日本的经济增长力。

打一个比方，美联储打开利率的水龙头开始放水，美国财政部通过发债，不断将美元注入世界金融体系，导致石油期货价格越涨越高。这种图景下，石油就像是地震中形成的“堰塞湖”，而“堰塞湖”的下方就是新兴市场国家的经济。

正如上文分析的那样，石油价格高涨形成的“堰塞湖”冲击下来，最终受损最大的就是当时的日本。日本在当时已经成为世界工厂，在全球制造业中占据核心的位置。美国的石油需求主要转移到了日本，促使日本的石油需求高涨。这种转移的石油需求全面推高了日本的通货膨胀。之后美国又不负责任地实行放松的货币政策，最终高涨的石油价格全面摧毁了日本的货币汇率体系，这相当于牺牲了日本的利益，最终解决了美国的问题。而美国付出的只是多印了些钞票。

美国放任货币政策和巨额的金融救援计划，转移的石油需求成为石油价格高涨的背后推手，而石油输出国组织减产的行为 “火上浇油”。通过石油价格高涨，带动粮食价格高涨，这一切最终摧毁了日本的经济。