这10年，主流价值观似乎的确和以前大不一样了，至少，在网上，在电视里，在人们的嘴巴或行动上，总能见到一些让人难受的事儿。

有很多人是坚定的实用主义者，坚信“过得好”、“发财”、“出名”、“当官”就是人生的一切。孩子才5、6岁，就教着他去学溜须拍马，见人下菜。

但也有一些人，很难放弃曾经学“好”的那一部分，坚决相信好人有好报，坏人下地狱。好人都心地善良、淳朴、有同情心、为人低调，只有坏人才嚣张、霸道、不顾及他人——这些关于善恶或好坏的观念，曾被灌输在大多数儿童的早期教育中。

于是，当一个人行事端庄，谦卑正直，却惨遭唾弃时，难免惑然不解，感到世界变得很是荒唐。到底因为是我不好，才受到惩罚呢？还是我并不坏，只是管理世界公正的某个机器，发生了失误？

叫哈丽的女子，就对生活，产生了这样的疑惑。

第一个疑惑，是关于她的前夫。

他们是结婚7年后离的婚，并不是人们常说的7年之痒，而是半年之后就很痒了。当时结婚就有点匆忙，现在哈丽承认是她自己不对自己负责，只因为岁数大，想结婚，就放弃了原则。明明发现他毛病多多，但却睁一只眼闭一只眼，到了婚后，终于发现，他们完全是两种人。

前夫做人很卑鄙。是的，就是这个词。当年还算年轻时，就整天想着，怎么才能算计别人，给同事使点绊子，占点便宜，又怎么才能尽快升官发财。

也不知童年受过什么伤害，在他眼里，没有一个人是好人，都一身的毛病，等着他来挑剔。

曾经的同学、朋友，甚至一些亲戚，只要认识的，就分成两类，一类可以利用，一类用不上，只需尽快扔掉。

他总是在哈丽耳边，对她讲一些特无耻的事，比方打了同事的小报告，给谁谁谁栽了点赃，又给谁帮了点小忙，然后搞了点外快。

他待人如此“鸡贼”，当然没有落下真心的朋友，别看整天在外面吃吃喝喝，应酬不断，可回到家里就骂娘。

再一天，又恬着脸，陪领导过周末，还给领导的老婆送化妆品。

后来，有了儿子，他开始拿他那一套，教育孩子。而这是哈丽绝对不能忍受的。孩子才5、6岁，他就教他当面一套，背后一套。哈丽给孩子读童话，玩游戏，他统统觉得毫无用途，还训斥她幼稚。

离婚有多年的隐患，当然也有导火索。钱是主因，最后他家里的一群人搀和进来，哈丽觉得没有意思，坚决要离。

离了之后，她只觉得轻松很多。

现在，前夫终于升了官发了财，也会人模狗样地拿架子了。只要见到哈丽，就故意气她，说自己在市里最好的路段，都买了房子。纵然有这么些钱，却偏偏给儿子每月1000元的生活费，拿起来总是嘟嘟囔囔不情愿。

让哈丽觉得此人特别无耻。

另一个疑惑，是关于她的某同事。

哈丽所在的公司，每年每人都有一定数额的任务要完成。定额定得高，通过正常途径，完成确实有困难。哈丽年年都落后，但总觉得自己已经尽力，问心无愧。

可她的一个女同事，年龄不小了，整天打扮得花枝招展，和男客户卿卿我我，捏捏摸摸。任务自然完成得好，奖金比哈丽高出好几倍不算，还明目张胆地羞辱她，说她太老实太木讷，只好吃亏。

这到底是什么世道呢？只有做小人，才会得势。像她这样的好人，老实人，却总是生活得很难？不都说好人有好报吗，看见这两个人，哈丽经常怀疑自己从头到脚，都是错误。怀疑自己的价值观，出了严重的问题。

不仅哈丽，问问我们自己，是不是也常会纠缠在类似的矛盾中，且气且恼且疑惑？

其实，这两种不同的价值观，从人类社会诞生以来，就一直是存在着的。

所谓无耻之徒，也会有不公平之感，也会有吃力不讨好的无力感。比方隆了乳，陪了酒，出卖了朋友，泯灭了良心，抛弃了妻小，当了卑鄙小人或跳梁小丑，却没有得到预期的好处等等等等。

在生物界中，只有人类，才有一种机能，就是能在现实和愿望的冲突中，保持适当的松弛，从而找到自由感。

那就是，当我们无力于改变某些事态时，却发现有自由决定对待事情的态度。

比方，房价太高，就不买房；男人恶心，就离开他；上司阴暗，别强迫自己去讨好；同事彪悍，打不过就跑；股票缩水，要么退出要么耐心等待；当不上官，做点自己喜欢做的事……这种自发接受现实的态度，其实，就是一种明白无误的自由。

它可以不让自己的价值观，受到世俗观念的绑架。

说起来可能有点消极无为，但其实大部分人，都属于这一类，既不太好，也不太坏。既不悲观，也不乐观，既不激进，也不愚蠢。

如果能做到这一点，就会明白“先敬罗衣后敬人”，并不当真就是生活的全部。

一个人预料受辱时，就总是担心自己会受到嘲弄。满足拿自己当做受伤的目标时，伤害就会随时来临。

无耻男人升官发财，那只是他的生活方式，怎会刺激到你？女人出卖色相去赚钱，只能说她比别人更有不安全感，经济压力更大更可怜而已。

要相信所有的路，都会有出口。我们之所以这样走，只是因为走在自己喜欢的路上而已。

这样想，可能比较会不容易受他人影响，也比起选择哪种价值观，更现实一些。