中国的区域竞争靠什么？

做事情要想成功，必须借助两种能量：一种是势能，一种是技能；势能往往比技能更重要。本节就从势的角度来分析中国区域发展的大形势。

古人认为“百尺为形，千尺为势”，也可以表述为近者为形，远者为势，势表示的是未来的趋向，“势”是衡量战略运筹胜败的标志。

古人对势有着非常多的研究，老子认为：“道生之，德蓄之，物形之，势成之”。孟子认为“虽有智慧，不如乘势”。商鞅在变法时也强调乘势的重要性，“飞蓬遇飘风而至千里，乘风之势也。故托其势者，虽远必至。”以上讲的都是势的重要性。

关于势的运用，《孙子兵法》说：“故善战者求之于势，不责于人，故能责人而任势。”《淮南子·兵略训》中也谈到，“故上将之用兵也，上得天道，下得地利，中得人心，乃行之以机，发之以势，是以无破军败兵。”另外还有“审时度势”“因势利导”“蓄势待发”“龙从云，虎从风，人乘势”等，可见，势作为中国古代战略学的一个重要观点已经得到了非常普遍的应用。

今天，人们对势也很看重，清华大学教授韩秀云教授在其演讲中就说过：“外面的世界是多么的精彩，左右你的不是因为你没有读书，不是因为你没有读MBA（工商管理硕士），也不是你没有学会管理，而是你不会看宏观大势。”

中国的发展与借势分不开。中国改革开放后，就借助世界产业转移的大势，迅速发展劳动密集型产业，实现了经济繁荣。因此从借势的角度来看，中国实行比较优势理论是正确的，但我们在借助世界产业转移大势的同时却忽略了自主创新这一更大的趋势，也算是“智者之失”吧。

中国地方的发展也与“借势”有关系，回顾一下广东的率先崛起和近年重庆的快速崛起也能让你明白了这一点。

当年的广东，不要说与上海、东北比，即便是四川，也望尘莫及。中国改革开放后，广东有一大势可以借助，那就是人们的创业热情。当年，那些接受毛泽东思想教育的人们都怀着一颗战天斗地的心，但是计划经济却让人无用武之地。广东开放后国内各种各样野心勃勃的人，像狂飙突进一样，在广东大地上起了着创业大潮。从一穷二白做起，把思想、智慧和勤奋转化成财富，因此广东在改革开放中占了先机。

20世纪90年代上海开始开放，但是此时大环境早已不同。免费的资源没了，所有的资源都要花钱到市场上购买，因此长三角只能靠血汗工厂赚钱。

21世纪前10年，是天津大发展的时候，但是想创业的人都去深圳，制造业工厂都去了配套比较齐全的珠三角及长三角地区，天津不得不以国家大项目为主。

在以上几大地区取得发展的机遇后，很多地区都想做中国的第四增长极，如东北地区、广西的北部湾地区、海西经济区、长株潭地区、武汉经济圈等，但这些地区的发展都不是很好，主要是这些地区走的仍然是大兴土木和招商引资的老路子。大兴土木搞基础设施建设不会对经济形成长时间的拉动，但招商引资又不是那么容易。

重庆地区蜗居西南一隅，又面临着成都的竞争，与以上地区比起来，不具备任何的优势，但是只有重庆成为了中国公认的第四经济增长极。那么重庆的发展是从何处借势呢？

“欲成霸业，北让曹操占天时，南让孙权占地利，将军可占人和”，这句话在三国演义中被唐国强扮演的诸葛亮声情并茂地说出来，不知迷倒了多少的三国迷。在中国的区域经济争夺战中，重庆之所以能够脱颖而出，成为中国名副其实的第四增长极，关键是占到了人和的优势。

重庆的人和优势并非自古就有，基本上属于“创造条件也要上”，但毕竟成功了，重庆打造人和优势，主要是从大事上把握住了以下几点。