这一系列的事实表明：不考虑就业市场，不将选大学和专业放在职业规划中来做决策，即使是名牌大学毕业生，就业市场也“不买账”，“名校就业梦”最终还是行不通的。

当然，不可否认的是名校的确有自身的教学和科研优势，但是对多数大学生而言，考大学的最终目的还是能找到一份好工作，有事业发展的空间，能够不断地提高个人能力，最终实现自己的人生理想及抱负。可是，当就业成为最大的难题时，名校毕业生和普通毕业生都会处于无业可就的困境之中。麦可思调查显示，科研实力强的名校在本科就业率方面并不一定占优势，如果不是为了考研、出国或做学术研究，名校培养的人才未必能满足就业市场的需要。

大学4年时光，5～10万元的投资……填报高考志愿将是影响孩子一生的重大选择，特别是在大学生就业难的前提下，尤为如此。上大学不等于有好工作，甚至所谓的名牌大学也不再是顺利就业的保障！

1.2.2 根据职业规划选专业

看到这样的标题，读者可能多少会感到有些新奇和陌生，或者表现出不以为然。

职业规划从高中开始？这么早？是不是太超前了……

的确，职业规划在高中阶段的家长和孩子们心中还是个很模糊的概念。据麦可思2011年的最新调查显示，从职业规划角度出发来选择专业的2010届本科毕业生人数比例仅为9%，高职高专毕业生人数的比例为12%。

那么，忽略职业规划的专业选择，结果将会如何呢？

很多高考生在填报高考志愿时，并没有仔细考虑到以后的就业问题，盲目地挑学校、选专业，经过4年的大学生活，面临找工作的时候才发现本专业将要从事的职业并不适合自己，或者自己不喜欢将要从事的职业，于是开始后悔当初的选择。据麦可思2011年最新调查显示，有31%的本科生与41%的高职生毕业时被迫选择了与所学专业无关的职业；甚至，还有不少人因长期缺少对自身职业兴趣的了解，根本不知道什么才是适合自己的职业，抱着“骑驴找马”的心态盲目就业、盲目跳槽，走了很多弯路，也错过了很多发展机会。

其实，高考生和家长并非拒绝职业规划，但他们中的大多数人都认为应该在进入大学后才开始进行职业规划，而这正是填报志愿时的一个致命误区：先挑大学后选专业再选职业，即学生先选定大学和专业，然后进大学读书，直到毕业时再决定自己要做什么工作。

难道真的要等到毕业后就业难题出现在面前时，才恍然大悟：找份好工作、谋求好发展，并不是大学毕业前才开始考虑就能顺利实现的事情！暂且不论那时的专业知识已经无法改变，职业所要求的知识结构和能力培养也根本不可能一蹴而就。

那么，也许还可以把希望寄托在入校后转专业，或者通过专转本、考研来改变专业方向。

的确，如今有越来越多的大学都为在校的大学生提供了选学第二专业或者转专业的途径。根据各高校的不同情况，考生进入大学后重新选择专业大致有以下3种情况：①高校有关实验班面向新生进行选拔；②按大类招生的院系，在大二或大三时进行选择专业方向；③新生完成1~2年的学业后，允许一次或两次转专业。考生在填报专业时，提前了解所报学校的情况还是会有助于自己选择专业的。

虽然高校出台的新政策可以起到为高考填报专业“纠错”的功能，但是还应该考虑到，转专业并不是件容易的事情，存在着种种限制。

首先是院系限制。转系要得到双方院系的许可，一般转入的院系还会组织测试，不是所有院系都接受转系申请。通常情况下在本系内转专业，或者转入冷门专业要相对容易一些。而一些比较热门的院系，如经管、计算机和心理学等，对转入学生的成绩要求很高，名额也有限。除非是特别优秀的学生，否则，想转到这些热门院系，几乎不可能。

其次是名额限制。各高校规定的转系名额，一般占全年级总人数的10%～20%，有的更低。麦可思曾对新生进行的一项月度调查中显示，入学后有近7成的大学生会对自己的专业不满意。与其入校后“曲线救业”去转专业，不如在填报志愿时就选择好一个理想的专业。

最后是成绩限制。不同高校对申请转专业的学生成绩要求不一样，像同济大学要求一年级学生一学年成绩的平均绩点≥3.5、二年级学生平均绩点≥4.2；而许多高校则要求排名在前10%之内，且名额不得顺延。

那么，专转本和考研的情况又会怎样呢？

麦可思2011年最新完成的“中国应届大学毕业生求职与工作能力调查”，显示了选择专转本和读研究生的最主要的动机。如图1-1与图1-2所示，半数的人并不是出于职业发展的长远动机而读研的。