3

我开始回忆我跟水有关的梦。我曾梦见我在波涛汹涌的大海里游泳，和巨浪搏斗。我曾梦见我在齐膝深的水里踯躅。还梦见我坐在岸边，河水拍击着我的双足。还梦见我在河滩上走，猛然间河水暴涨。我吓坏了，拼命地逃。

我还记起了一个梦。我坐在我的房间里。蓦地，水从所有的地板缝里冒出来，转眼之间淹没了整个房间。

通常我做过这类梦后，醒来时就感到压抑，觉得自己害病了，情绪很坏。通常做过这类梦后，我的忧郁便加剧了。

也许列宁格勒经常发大水影响了我的心理？也许还发生过什么跟水有关的事？

我回忆着我在探寻那件不幸的事故的过程中所记下的情景。我重又记起了关于有个小伙子溺水而死的故事，关于发大水的故事，关于我和我的姐妹差点活活淹死的事。

毫无疑问：我对水必定有强烈的感受。然而是什么感受呢？

也许总的来说，我这人恐水？不，恰恰相反。我非常喜欢水。我可以一连几个小时观赏海景。一连几个小时坐在河边。通常我只去有海与河的地方。我总是千方百计住进窗子面海或者面河的房间。我一直向往能住在一幢临水的房子里，听任波浪舐吻我房子的台阶。

海与河常常还我宁静，驱散频繁地光顾我的忧郁。

要是这并非出于对水的爱，而是出于对水的恐惧呢？

要是这不过貌似酷爱，实际上是恐惧至深呢？

也许我并不是在观赏水景，而是在监视它？也许只有在水静静地流着，只有在水无意吞噬我的时候，我才有观赏它的雅兴？

也许，我从岸上，从我房间的窗口，监视着它的一举一动？也许我力求住得离水近些，是为了使自己处于戒备状态，免得它来袭击我时猝不及防？

也许这种恐惧没有进入我的意识，被逻辑和理性的检查拒斥到我心理的底层，便潜伏在那里了？

我不禁失笑了：这是滑稽的，然而看来也是正确的。

已经毫无疑问了：在我的理性中存在着对水的恐惧。然而这种恐惧是变了形的，不是我们通常了解的那种形状。

4

于是我觉得我理解了我的梦。这梦无疑同婴儿期有关。为了弄懂这梦，必须摈弃通常的概念，而用婴儿的形象来思维，用婴儿的眼睛来观察。

当然不仅限于用婴儿的形象，因为婴儿的形象无疑过于贫乏了。婴儿的形象随着智力的发展逐步变化。然而不管怎么变化，形象的象征终归是原有的。

汹涌、浑浊的河流——这是浴缸，或者是盛满水的洗衣盆。蓝色的岸——是被子。白色的布片——是浸在洗衣盆里的襁褓。把婴儿从洗澡水中抱了出来。婴儿“得救了”，可溺水而死的威胁却留存了下来。

我又忍俊不禁。这太可笑了，然而却是可信的。这是幼稚的，然而幼稚得并不离谱。

可是我怎么会这样的呢？所有的婴儿都洗澡。所有的婴儿都被大人泡在水里过。在他们身上并未留下恐惧。为什么偏偏我要害怕呢？

“可见水并非起因，”我想，“看来另有恐惧载体，它们同水有关。”

这时我想到了条件反射原则。

一个刺激物能够作用于两个兴奋灶，因为在两灶之间存在着条件神经联系。

仅仅大人把我泡在其中的水，是不可能使我的心灵如此激荡的。可见水同某样东西建有条件联系。可见这并不是恐水，而是水触发了恐惧，因为神经联系把水和另一种什么危险连结在一起了。这就是解决这个问题的复杂性之所在。这就是水何以能令我害怕的原因所在。

那么水究竟是同什么连结在一起呢？水里含有什么样的“毒药”呢？那个招灾惹祸、“引燃”如此激烈的回答动作的综合活动的第二刺激物又是什么呢？

暂时我不打算花心思去猜测这第二刺激物，去猜测神经联系如此明显地延伸到那里的第二兴奋灶。

其实这个刺激物已从那个梦中多少暴露了一点儿。婴儿的世界是贫乏的，客体的数量极其有限。刺激物屈指可数。然而我对这方面所知甚少，因此不可能一下子就找到这第二刺激物。

谜底虽未揭开，然而揭开谜底的钥匙已经在握。

后来探究的结果证明，我基本上没错。只是在兴奋灶的数量上我估计错了，原来不止两个，而有好几个。它们被相互间盘根错节的神经联系网交织在一起。

是大脑皮层上所产生的诸兴奋灶的综合活动，做出这样或那样的回答动作的。