“富的更富，穷的更穷”这种不公平的收入分配方式，催生了“贫富悬殊-内需不足-出口导向”这一恶性循环。我们把它称为“铁三角”（见图1-4）。

图1-4钳制中国经济的“铁三角”

具体讲，贫富悬殊导致内需不足，内需不足导致对出口导向的依赖，而出口导向导致更加严重的贫富悬殊和内需不足。三者环环相扣，催生出许多中国经济问题。它大规模地制造贫困，大规模地制造内需不足，大规模地制造财富外流，大规模地制造流动性过剩，大规模地制造房地产泡沫，最后大规模地制造通货膨胀。不仅如此，由于出口导向产业主要集中在世界产业链的底部，所以，它还大规模地制造低水平的数量扩张。

这个“铁三角”是怎样形成的呢？

从历史进程来看，出口导向战略是分配不公、贫富悬殊扩大、内需不足的产物。20世纪90年代，中国经济出现了两股风潮。一是工人大批下岗。许多职工由于失去工作和社会保险，迅速沦为贫困阶层，导致消费需求严重不足。二是国有企业大批倒闭，原有产业链迅速断裂，导致产业需求严重不足。当时经验不足，再加上又确立了通过扩大差距来推动经济增长的思路，没有切实看到贫富悬殊、内需不足的严重性，而是另寻出路，从增加总需求的思路出发，向海外市场寻求突围。出口导向战略由此形成，成为内需不足的替代品。

后来，由于缺乏必要的配套措施，加上某些市场化和私有化过程，过度刺激了赢利动机，中国经济开始步入了“非就业”繁荣和“低工资”繁荣。在某种程度上，中国出现了越增长，贫富悬殊越大，内需越相对萎缩，对海外低端市场依赖越严重的困局。“铁三角”就此开始牢牢钳制住中国经济。

这个“铁三角”犹如一部财富挤压机，将财富从内地挤向沿海，从穷人挤向富人，从中国挤向国外，导致巨大的内外不平衡，导致中国经济严重二元化。一方面是内源发展不足，一方面是出口导向畸形繁荣；一方面是极端的富有，一方面是相对的贫困；一方面是空前的繁荣，一方面是比较尖锐的局部不和谐；一方面是内需不足，一方面是房地产泡沫和通货膨胀。

中国经济的这个“铁三角”，也可从经济学上得到解释。根据宏观经济学，我们可以得出这样一个公式：

贸易余额=GDP-消费-投资-政府支出

这个公式的经济学含义非常简单。一个国家的贸易状况由消费、投资和政府支出决定。当这三者的总和大于GDP的时候，上述等式的右边就是一个负数，该国家就出现贸易赤字；反之，当消费、投资和政府支出小于GDP的时候，这个国家就出现大量贸易盈余。