但是香烟比较容易上瘾，又没有替代品，所以，即使价格上涨，仍有很多人无法戒烟。

而且，中下层是香烟的主要消费者，消费量又是确定的，香烟价格上涨，就会加剧经济上的贫富差距。而且青少年咨询专家们指出，青少年询问香烟价格，会助长青少年的不良行为。

而且，在韩国香烟市场上，实际上几乎垄断的某一品牌香烟价格的涨价政策，是以向国民征收更高的税为前提的。为了摆脱这种混乱局面，通过提高价格来实行禁烟政策是应该慎重考虑的。

禁烟广告——需求本身的减少

禁烟公益广告，香烟盒上写着的“吸烟有害健康”的警告语，以及电视广告等都是引导戒烟的政策。

浩俊看到电视上的戒烟广告，由原来每月抽20盒减少到10盒。这也是通过广告而实行禁烟政策的支持者所期待的，这种情况下，浩俊对香烟的需求曲线会向左移动。

比起香烟价格上调，通过广告宣传禁烟政策，禁烟的社会副作用会小一些。而且，通过受广告影响而戒烟的人们，持续戒烟的可能性也比较大。但是，比起投入的费用和时间，却不能在短期内取得效果。

总之，从经济学角度看禁烟政策，香烟价格的提高会使“需求量”减少；通过广告的禁烟政策，是应用由于需求的减少所以导致对香烟需求减少理论的一个政策。