这是一个典型的药家鑫式的人命案。关于这类的案件，应该引入了一个激情杀人的概念。所谓的激情杀人是这样定义的，本无任何杀人故意，但行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力，失控而将他人杀死。

如果我们把曹操的这次命案归于激情杀人也未必不可。在生命随时就可能挂掉的威胁之下，脆弱的心理早已让曹操成了惊弓之鸟，任何的风吹草动，都能够激起强烈求生欲望而导致过度的自卫行为。

杀了人之后曹操的心态在《杂记》中用了“凄怆”两个字，随即蹦出一句“宁我负人，无人负我”。这是一句多么沉重的话，宁可让我背上世人的哀痛，也不要让世人分担我的悲伤。但是经过罗贯中的包装之后却大大走味了，变为一句千古至理名言，“宁教我负天下人，休教天下人负我！”成了曹操的口头禅。

在陈寿的《三国志》中，这个命案连同它的细节无影无踪了。按理来说，陈寿是蜀汉的史官，开始写《三国志》时，西晋已经统一天下了。假如真的有成皋血案，陈寿完全没有必要替一个死人隐瞒下来。

但也不能说没有啊。因为陈寿开始写《三国志》时，王沈已经死去了十五年（死于266年）。最大的可能是陈寿没有看到王沈的《魏书》。所以肯定的是，成皋血案的的确确是发生了。作为当代人写当代史，王沈对曹操给了最高的评价：“太祖御军三十余年，手不舍书。书则讲武策，夜则思经传。登高必赋，及造新诗，被之管弦，皆成乐章。”他是如此之崇拜曹操，绝对不可能为了杜撰了一个血案。

至于血案的详情如何？王沈是否为尊者讳？那恐怕只有问曹操自己了。