正文

数字陷阱&概念坑(2)

谣言粉碎机 作者:果壳


类似的结论在2000年、2002年的两项研究中得到了进一步的验证。尽管实验方案不同,但这两项研究都考察了使用3个月的牙刷与新牙刷清除牙菌斑的效果。结论同样“没有显著的差别”。而2006年发表在《牙科研究杂志》(Journal of Dental Reseach)上的一项研究则将小朋友(7、8岁)作为考察的对象。研究者同样发现,在清除牙菌斑方面,使用了14周的牙刷和新牙刷并没有表现出统计学上的差别。

结论:谣言粉碎。为了大家的健康,保持牙刷的卫生是必需的。牙刷上确实可能有许多微生物,但是人们的习惯不同,生活的环境不同,牙刷上的细菌量波动很大,流言中那些明确的数字完全是在扯淡。另外,目前的临床证据并不认为牙刷上的细菌对我们的健康造成了重大威胁。另外,牙刷也不一定要经常换,有研究显示,用过3个月的牙刷的清洁能力与新牙刷差异不大。

参考资料:

[1] Daly C G, Chapple C C, Cameron A C. Effect of Toothbrush Wear on Plaque Control. Journal of Clinical Periodontology, 1996, 23(1)

[2] Glaze Peter M, Wade A Bryan. Toothbrush Age and Wear as It Relates to Plaque Control. Journal of Clinical Periodontology, 1986, 13(1)

[3] Sforza Nicola Marco, Rimondini Lia, Menna Fabrizia Di. Plaque Removal by Worn Toothbrush. Journal of Clinical Periodontology. 2000, 27(3)

[4] Taji S S, Rogers A H. The Microbial Contamination of Toothbrushes, A Pilot Study. Australian Dental Journal, 1998, 43(2)

[5] Tan Eugene, Daly Christopher. Comparison of New and 3-month-old Toothbrushes in Plaque Removal. Journal of Clinical Periodontology. 2002, 29(7)

[6] Van Palenstein Helderman W H, Kyaing M M, Aung M T, et al. Plaque Removal by Young Children Using Old and New Toothbrushes., Journal of Dental Research, 2006, 85(12)

[7] Verran J, Leahy-Gilmartin A A. Investigations Into the Microbial Contamination of Toothbrushes. Microbios, 1996, 85(345)


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号