儿童津贴或儿童的社会保险

儿童和儿童保育的免税和税后返款有一大问题：大约30％的父母收入极低，根本不用交联邦税，减税对他们不起作用。因此，与其在税收条文上做文章，不如要求儿童津贴，支付给所有照看幼儿的母亲，无论她们是否在外工作。许多国家的母亲领取这种“薪水”，包括英国和法国，不管父母用什么方式抚养孩子，这笔钱既可用来支付儿童保育费，也可帮助待在家的母亲支付家庭账单。

儿童津贴以支票的形式开给照看孩子的家长，比“家庭减税”更有利于孩子。减税，包括儿童的税后返款，主要是提高首席挣钱人的收入，但如果家庭收入低到免税的程度，首席挣钱人的收入就并不因减税而增多。保育免税就其自身而言，也对家庭无益，如果由母亲看孩子的话。而直接给家庭主妇的津贴或“家庭工资”则能帮助有孩子的家庭。它可以从儿童信托基金支出，或者像社会保险信托基金那样，由工资中扣除的钱款支付，其中可能包括雇主和雇员的贡献，像社会保险金那样。这个新形式的家庭工资就叫“儿童社会保险金”吧。

给所有儿童及其照看者提供免费医疗

一个体贴的国家还应满足一个最基本的方面，即给予所有需要别人帮助的人群，包括老幼病残以适当的医疗保险。有一位美国记者，他妻子最近在巴黎生孩子，他发现，生活在一个把母婴健康看得比什么都重要的国家真是太好了。他写道：“我都想变成法国人了，我坚持认为，在一个富裕社会里，所有的孕妇都应接受3次超声波扫描并在医院住4个晚上—如果她们愿意的话……孕妇的职位应予保留，而且产后还能休带薪产假，这不是什么娇宠溺爱的想法……所有与基本生存无关的人类欲望都是奢侈的，而母亲想在生育之际享受一点王后般的待遇……这点费用看来也值得付，就像国家对烟草或军工业的补贴一样。”

甚至在达尔文发明进化论的英国，所有刚做母亲的女性也都有护士到家探访，保证母婴平安。其中，护士要保证产后女性掌握用母乳喂养的技巧。相反，在美国，女人在生完孩子的一天后就出院了，而她们对婴儿的知识还不如对一只猫的了解。最近，一位年轻的美国母亲被控犯有故意杀人罪，因为她对母乳喂养不太了解，不知道婴儿被慢慢饿死了。

把无偿的家务劳动计入国内生产总值

把无偿的育儿工作计入国内生产总值，是政府重视这种劳动的最终的，也是比较划算的办法。20世纪90年代初，联合国统计委员会建议成员国准备所谓附属的国内生产总值账目，计入无偿工作的产值。各国遵从了这一建议。作为最先统计国内生产总值的国家，美国在这场运动中为什么坚持不合作呢？